Phyrex.Ni

相隔 310 天，长期持有者持仓 Bitcoin 再创历史新高 上次历史最高是在 2025年的7月7日 ，当时 Bitcoin 的价格还是 10.8万 美元左右，然后长期持有者的持仓量就开始下行，最低到了 14,441,390 枚 $BTC 的存量，这个时间刚好是 Bitcoin 的价格跌到 60,000 美元左右的时候。 然后长期持有的 Bitcoin 就在持续上涨，似乎和价格都没有必然的联系，BTC 价格上涨的时候这个数据在上涨，BTC 价格下跌的时候这个数据也在上涨，目前长期持有的 BTC 已经达到了 14,847.218 枚。 这就说明了： 1. 有长期投资者认为 60,000 美元是非常适合抄底的时间，甚至到了 80,000 美元都在买入。 2. 即便是在超过 10 万美元的价格持仓的投资者对于 Bitcoin 的出售目标都远高于 12 万美元，而且越来越多的投资者对于 $BTC 价值的期待都是长期性的。 3. 随着长期持有的 Bitcoin 增加，市场上流通的 BTC 会越来越少，短期持有者是目前价格变化的主要原因，当短期持有者筹码减少的时候，对价格的下行影响会更低。 4. 低价不但越来越难让长期持有者释放手中的 Bitcoin ，反而会让长期持有者增加持仓的欲望。 5. 从历史数据来看，长期持有 Bitcoin 的投资者是一直在增加的，更多的持仓者将 $BTC 视为“稀有物”而不是“商品”。 当然这并不是说 Bitcoin 的价格就不会下跌了，而是代表了越来越多的持有者对于 Bitcoin 价格的预期会更高，容忍性会更高，而且配合其它数据能看到，越来越多的 $BTC 都流向了不差钱的人手中，这部分人没有意外的话，不会轻易出售手中的资产。 尤其是 Bitcoin 对高净值投资者来说，配置的占比较低，不足以成为优先抛售的目标。 #Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

WTI 闭盘的时候已经 102 美元了，我现在的仓位回来的差不多了，而且爆仓价也重新调回到 120 美元以上了，这点我希望做空 WTI 或者 CLUSDT 的小伙伴一定要注意，现在交易新闻的概率太大了，如果出现一个短期新闻时间可能会让价格插针，不过从长期来看，我还是坚信 WTI 一定会跌下来的。 今天美国能源信息署也发布了最新的信息，认为 2026年5月底 应该是霍尔木兹通畅的时间，主要是因为超过这个时间对于全球石油的压力都会大增，伊朗要面对的可能就不仅仅是美国了，这个判断我个人是非常支持的，现在各种迹象表明即便是中国都在敦促伊朗开通霍尔木兹海峡了。 而且从今天公布的 CPI 数据也能看到，美国的通胀不但大幅上涨，而且还超过了预期，市场的反馈挺差的，带动美股都出现了下跌，这就代笔了美联储对于降息需要重新考虑，即便是沃什顺利当上了美联储主席，面对这种情况他也不能直接降息，所以油价我始终认为上涨是有限的，下跌的空间会更大。 但麻烦就在于做空 CLUSDT 的话，资金费率有点太高了，从上周日开始开仓一直到现在，我的资金费率已经超过了 12% ，昨天我就在念叨了，还真被我念叨对了，今天就是账面亏损了，这种情况我都不知道自己能维持做空多久。 回到 Bitcoin 的数据来看，今天的回调仍然是和美股的同步，仍然是美国 CPI 数据暴涨的后遗症，这种情况非常正常，AI 的持续爆发已经让很多投资者忽略了宏观带来的影响，这次的 CPI 数据很可能就是一盆冷水，逼的投资者不得不重新面对油价上涨的问题。 所以 $BTC 接下来的涨跌很大概率还是和美国伊朗的问题绑定在一起，川普的压力增加了，这次去中国访问希望能带一点好结果回来，尤其是希望中国能施加更大的压力给伊朗来开通霍尔木兹海峡。 #Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

😂我现在每天看 X 终于知道大家为啥喜欢看抖音了。

努力能赚到的钱，运气未必占主要。 而不努力提高认知，虽然也能做出正确的选择，但运气的成分可能会更大。 所以我个人觉得“努力”未必能做出“正确”的“选择”。 甚至有可能越努力，在错误的方向上走的越远。 但如果完全没有努力，完全没有积累自己的认知，那很可能就纯粹就是看运气了。 这种概率...

今天 WTI 最高到了 100 美元以上，都不用说小伙伴们就应该知道发生什么事情了，对美国和伊朗的谈判再次陷入僵局不说，伊朗和阿联酋又有动手的迹象，而且川普和伊朗的发言人都表现出非常强烈的不可调和性，如果说这些都是我还能忍受的，那么现在的资金费率就是我欲哭无泪啊。 本来是担心周末会有高资金费率，所以周五就清了大部分仓位，后来看到确实周末的资金费率调整了，而且周末油价也在上涨，我就把单重新开到了 97.6 美元，这才刚一天，资金费率就扣了快 10% 了，平仓吧，这个位置开的还是不错的，利润就一点点，不平吧，估计明天就要账面亏损了。 做空油的举措肯定是对的，但这种资金费率是真的有点扛不住了，本来还想找找套资金费率的方案，现在在看看主要是美股停盘以后资金费率涨的厉害，这段时间并不长，套的话和休息时间完全冲突，又有点划不来。难受到想吐血。 不知道 @binancezh 的小伙伴能不能看看，现在周末的资金费率是可以了，但是美股每天停盘以后的资金费率是开盘时候的一倍左右，要命了😂。 回到 Bitcoin 的数据来看，仍然是和美股保持不错的同步性，虽然涨幅没有美股那么好，但仍然没有和美股唱反调，这就说明投资者在看好美股的同时也会顺手买一些 $BTC ，而且最近的数据我们都能看到，越来越多的 BTC 逐步转移成为长期持有，这也对目前的抛售压力起到帮助的作用。 但本质来说，目前的市场主角暂时还是美国和伊朗，还是霍尔木兹海峡带来的美国通胀和衰退的预期，在延长一些就是美国的货币政策和美国的关税，以及中期大选。 #Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

我觉得一个人靠努力能赚到的钱是有限的。 能够把有限的钱向无限扩大的就是认知。 而能把无限大的钱保留下来的就是运气。 运气本身就是一种选择。 举个例子来说： 你能在 $BTC 10 美元的时候有 1万枚 BTC ，首先你要通过努力拥有 10万 美元。 当 Bitcoin 涨到 1,000 美元而你完全没有卖出的时候，这是你的认知。 而当 Bitcoin 涨到 100,000 美元的时候你从来没有卖出过那怕一枚，我觉得这就是你的运气。

咋一看这张图好像真的是这么回事，确实在这几任美联储主席在位的时候都出现过回撤的情况，但稍微有点不同。 Arthur Burns 是 1970年2月 上任的，最大回撤是在 1973年-1974年，也就是上任 3 年以后。 Paul Volcker 是 1979年8月 上任的，最大回撤是在 1980年-1982年，上任不到 1年 以后。 Alan Greenspan 是 1987年8月 上任的，最大回撤是在 1987年10月，上任 2个月 以后。 Ben Bernanke 是 2006年2月 上任的，最大回撤是在 2007年-2009年，上任 1年 以后。 Janet Yellen 是 2014年2月 上任的，最大回撤是在 2015年-2016年，上任 1年 以后。 Jerome Powell 是 2018年2月 上任的，最大回撤是在 2020年，上任 2年 以后。 所以这里并没有什么绝对的连贯性，甚至换一个角度来看，更有意思的是： Arthur Burns 任期内标普500 最大涨幅约 57% 。 G. William Miller 是 17% 。 Paul Volcker 是 220%。 Alan Greenspan 是 516% 。 Ben Bernanke 是 141%。 Janet Yellen 是 54%。 Jerome Powell 是 189% 。 不过确实我做了一个回测，根据巴克莱汇编的自 1930 年以来的历次美联储主席更替经验，按点对点收益看，1个月、3个月、6个月后真正收跌的比例大约是 33%、50%、33%。 所以这不是换届必跌，而是换届期容易放大波动。

😆哈哈哈，这次就没有反调了，完全同意 Chris 的建议，对于很多个股比较头疼的小伙伴来说，买指数是非常安全，而且也是保证度较高，几乎可以无脑的投资，QQQ或者VOO。 但我个人建议可以买 $CSPX 爱尔兰注册的 S&P 500 UCITS ETF iShares Core S&P 500 UCITS ETF，累积型。好处自己查吧。