米妮Minnie_OKX

Кожен якісний контент слід бачити 👀 в коментарях або AitMe Популярні взаємодії/заходи з участі та якісний контент 👏 можуть порушувати

17Ви підписалися

1,6 тис.підписники

Новини

#特朗普再驳伊朗和平计划 Як ви будете коригувати свою позицію, коли переговори між США та Іраном зірвуться, а нафта повернеться до $100? Трамп заявив, що реакція Ірану була неприйнятною. Іран сказав: Ми офіційно відмовляємося! Ванс полетів до Ісламабаду, і Кушнер теж поїхав, і після стількох раундів переговорів обидві сторони сказали «ні» одна одні, а потім полетіли додому 😐 Виявляється, кінець дипломатії — це 100📈 доларів сирої нафти Сира нафта WTI відкрилася на 3% вище і повернулася до позначки 100 доларів. Ф'ючерси на американські акції трохи впали, а золото$XAUT опинився під тиском. Локдаун в Ормузі, ймовірно, триватиме у другій половині року — це не короткострокове порушення, а макроекономічний фон, який потребує переоцінки. ➤ Підсумуйте поточний стан ринку в одному реченні: всі знають, що проблема існує, і ніхто не знає, коли вона закінчиться. 🤨 У такій ситуації, що ви думаєте про цю посаду? Геополітичні конфлікти тривають, і ринок одночасно тягнуть дві сили: ➊ Апетит до ризику знижується, і фонди хочуть вивести активи з високоволатильних активів, $BTC теоретично під тиском; ➋ Невизначеність системи фіатної валюти зросла, а попит установ на використання BTC як інструменту хеджування зрос, і дані в блокчейні підтверджують цю логіку. Ці дві сили компенсують одна одну в невідомому напрямку. Це саме по собі є відповіддю: зараз не час ні збільшувати, ні ліквідувати. Це називається [стратегічним заціпенінням], і іноді це також операція 🙃 Але незалежно від того, як ви обрали, одне завжди залишається вірним: коли напрямок незрозумілий, управління посадою має перевагу над оцінкою напрямку. Якщо ви не втратите гроші, ви маєте право чекати до того дня, коли ситуація стане зрозумілою~ Чи полетить Ванс знову, ми не знаємо. Але управління посадами тепер потрібно мислити ясно. Як ви плануєте керувати своєю посадою, залишайте свої думки, це все ще тема для коментарів~ 👇

Чистий збиток за перший квартал #Coinbase-200 мільйонів доларів Армстронг сказав, що це справжній біль трансформації 🤨 Отже, він женеться за гарячими точками чи в позиції карт? Як тільки вийшов звіт про прибутки за перший квартал, COIN впав на 6% після робочого часу. Дохід склав $1,41 мільярда, що на 31% менше у порівнянні з минулим роком, що нижче очікувань. Чистий збиток склав 394 мільйони доларів, з яких 482 мільйони припали на нереалізовані збитки на криптоактивах. Цифри досить непривабливі 😂, але те, що сказав Армстронг під час звіту про прибутки, все одно досить цікаво. ➤ Що робить Армстронг Він назвав нову стратегію Coinbase «Everything Exchange», яка полягає не лише у купівлі та продажі криптовалют, а й про розміщення деривативів, ф'ючерсів, ринків прогнозів, акцій і товарів на одній платформі. Їхні дані почали підтверджувати цей напрямок: річний дохід деривативів перевищив $200 мільйонів, а річний дохід прогнозного ринку досяг $100 мільйонів всього через два місяці після запуску. На перший погляд, дії Coinbase дуже схожі на пошук гарячих точок на ринку, створення деривативів, коли деривативи в гарячому, і вихід на ринок прогнозування, коли ринок прогнозів дуже активний. На мою думку, це не те саме, як прямо сказав фінансовий директор Хаас: ми диверсифікуємо торгові класи активів, щоб незалежно від того, як обертається ринок, у нас завжди було щось, чим користувачі хочуть торгувати. Суть цього речення — не гонитва за гарячими точками, а в циклах хеджування. Найбільшою проблемою Coinbase ніколи не були технології, але її дохід надто залежить від обсягу спотових торгів, а бичачий ринок приносить багато грошей, а ведмежий ринок обвалюється безпосередньо. Армстронг прагне об'єднати спотові, безстрокові контракти, ф'ючерси та опціони на одній платформі, щоб забезпечити глибшу ліквідність. Це не гонитва за вітром, а ремонт давнього конструктивного дефекту. Коли наступна хвиля користувачів бичачого ринку прийде, вони більше не увійдуть на платформу, яка може купувати і продавати лише $BTC, а на комплексну біржу, де можна торгувати ф'ючерсами, робити ставки на результати виборів і купувати золоті контракти. З готовою вхідною карткою користувачі можуть робити більше справ після входу, а утримання природно вище. Дії Армстронга на ведмежому ринку переосмислюють те, що таке Coinbase для наступного бичачого ринку. Як думаєш, вони зробили правильну ставку? 🤯

#美司法部: Не подавайте до суду крипторозробників Міністерство юстиції США заявило: Написання коду — це не злочин~ Але не радійте надто рано 🤨 Виконуючий обов'язки генерального прокурора США офіційно заявив, що доки вони не сприяють злочину, розробники криптовалют і блокчейну не підлягатимуть федеральному переслідуванню. Крипторозробники можуть спочатку перемістити 😂 телефон юриста зверху Насправді це речення перекладається як: написання коду вже не є первісним гріхом. Для розробників, яких заарештували за написання угоди про конфіденційність і судові з'явилися за створення інструменту гаманця, це речення з'явилося трохи запізно, але зрештою воно з'явилося 😮 💨 👀 Але є одне питання, яке не зовсім зрозуміле: де проходить межа «не сприяти злочину»? DeFi-протоколи відкриті і можуть використовуватися будь-ким, включаючи деякі проєктні групи з невеликими дев'яносто дев'ятьми. Розробник написав код і розгорнув його на ланцюжку, потім плескав у долоні і пішов, а через три місяці хтось відмив $200 мільйонів за допомогою цього протоколу. Чи вважається це «допомогою ❓»? ➤ Згідно з новою позицією: Ні, поки ви не проявляєте ініціативу співпраці. Але як визначити «активну співпрацю» і чи має угода передній план? Чи існує чорний список? Конфіскація команди. Отримали попередження? Кожна деталь може стати свідченням у майбутній справі. Прогрес у праві реальний, але так само і сірі зони. Ця заява стосується проблеми «очевидно невинних розробників», і межі повністю анонімної інфраструктури приватності, такої як Tornado Cash, залишаються без відповіді. Схоже, що цю межу можна провести лише повільно у реальних справах один за одним, за свободою розробників і юридичних гонорарів Зітхніть з полегшенням, але не видаляйте телефон адвоката 🫣

#IBIT期权历史性超越Deribit Інституції позбавили BTC цінової влади: чи повинні роздрібні інвестори радіти, чи хвилюватися ❓? Відкритий інтерес IBIT-опціонів BlackRock досяг $27,6 мільярда, історично перевищивши $26,9 мільярда Deribit і дорівнюючи десятирічному накопиченню 💰 останнього менш ніж за два роки $BTC Головне поле бою деривативів офіційно перемістилося з офшору на регульований ринок у Сполучених Штатах. Спотові $ETH мають чистий приплив у 2,1 мільярда доларів протягом 8 днів поспіль, із сумарним притоком 58 мільярдів доларів, а загальний обсяг активів перевищив 102 мільярди доларів, що становить 6,5% ринкової капіталізації BTC. ➤ Маленький милий запитав: це радісно чи сумно для нас, роздрібних інвесторів? 😃 З позитивного ⬇️ боку Інституційні фонди повільно входять і виходять, нижня підтримка стає густішою, а ймовірність екстремального паніки на ринку зменшується. Це здоровіша структура для довгострокових власників. 🧐 Пильна сторона ⬇️ ➊ Інформаційна асиметрія посилюється. Інституції мають більш повні дані та більш ранні канали інформації про політику, і інформаційний розрив між роздрібними інвесторами та установами лише зростатиме. ➋BTC тенденція дедалі більше слідує макро, а не основним показникам ончейну. ETF глибоко прив'язані до традиційних фінансів, і вплив крипто-нативної логіки, такої як цикли халвінгу та активність на блокчейні, розмивається. ➌Перевага першопроходців роздрібних інвесторів зникає. Там, де інституції відсутні, роздрібні інвестори можуть виявити цінність раніше. Після повного проникнення інституцій це вікно закривається. ➤IBIT перевершує Deribit, що показує не лише розмір фондів, а й означає, що цінову позицію BTC змінилася з «крипто-нативних правил» на «правила Волл-стріт». Кінець цього шляху полягає в тому, що біткоїн стає все більше акцією, а не альтернативним активом. Насправді, Мінні Маус намагається сказати, що чи це еволюція чи відчуження, залежить від того, чому ви взагалі це тримали. Тож, чи варто це того, чи ні, здається, єдиної відповіді немає, але правила вже змінюються, незалежно від того, приймаємо ми це чи ні 💓

#中东局势: Перемир'я в Ормузі продовжено Було розгорнуто два снаряди мін, а кількість кораблів, що проходять протягом дня, зменшилася з понад 100 до однозначних показників, і Пентагон заявляє, що на очищення знадобиться щонайменше шість місяців. Протока Ормуз, яка контролює 20% світових нафтових транспортів, задушена 🤏 Ядерні переговори зайшли в глухий кут (США вимагають 20-річного мораторію, Іран пропонує контрпропозицію на 5 років), припинення вогню відбувається у «відкритому продовженні», яке може зірватися будь-якої миті, а Хезболла з ізраїльського боку досі запускає ракети в дефолті. Одночасно напружені кілька ліній, і жодна з них не демонструє ознак послаблення. У цій ситуації, замість того щоб здогадатися про географічний напрямок, мене більше турбує: як це впливає на гроші та повсякденне життя кожного з нас? 🧐 Давайте поговоримо про три найближчі нам речі: 👉 Сира нафта — мабуть, перше, що, на вашу думку, Brent зросла з $70 до конфлікту до близько $100 зараз, що є більш ніж на 40%. Ця цифра виглядає абстрактною, але вона передається в повсякденне життя швидше, ніж ви думаєте. Я сам два дні тому пережив скасування рейсів і маю обґрунтовані підозри, що це нерозривно з цінами на нафту, вартість авіаційного палива різко зросла, а авіакомпанії скоротили збиткові маршрути як найпрямішу реакцію. Логістика, подорожі, виробничі витрати...... Тиск на ціни на нафту передається шар за шаром і врешті-решт падає на споживачів. Morgan Stanley має судження, яке, на мою думку, досить точне: логіка ціноутворення на ринку змінюється від «хто може бути продуктивнішим» до «хто може безпечно відправити товари». Навіть якщо буде прогрес у подальших переговорах, структурні витрати, такі як страхові премії та затримки з транспортуванням, закріплені в цінах на нафту, і вони не можуть повернутися до рівня до конфлікту в короткостроковій перспективі. 👉 Золото — настільки дороге, що люди не можуть його дістати. Чесно кажучи, тенденція до золота трохи несподівана. Воно насправді стрімко зростало до війни, але протягом циклу конфлікту США, Ізраїлю та Іраку та блокади Ормуза ціна на золото не продовжувала різко зростати, і, звісно, не впала суттєво, лише в діапазоні $4770-$4800. Сигнал того, що центральні банки купують, чіткий, і структурний попит досі є. Але, чесно кажучи, ціна на золото надто висока. Як звичайна людина, мені дуже важко мотивувати людей купувати золото за такою ціною, навіть якщо мені особисто подобається золото як розподіл активів. Якщо ціна золота знову впаде, це може стимулювати моє бажання купувати 😂. Гадаю, багато людей мають такий самий менталітет, як і я, визнаючи його цінність, але чекаючи більш комфортної ціни. 👉 $BTC - Поверхня сильно коливається, але дно насправді дуже стабільне. Біткоїн відступає з моменту прориву в жовтні минулого року, але якщо дивитися ширше, він довго залишається стабільним у діапазоні від $7 до 80 000. Тепер підйом і падіння 1 000 називатимуть «великими коливаннями», ймовірно, через високу ціну одиниці, кількість активів мала, і всі більш чутливі до абсолютних чисел. Але є одна зміна, важливіша за саму ціну: тепер цінову силу BTC дедалі менше контролюють роздрібні інвестори. Частка інституційних активів продовжує зростати, ETF-фонди поглинають падіння після кожного геополітичного шоку, а паніка роздрібних інвесторів безпосередньо не впливає на напрямок ціни. Це зовсім інше, ніж два-три роки тому. 💬 Чи змінювали ви свої позиції через ситуацію на Близькому Сході? Ви вирішили залишитися осторонь чи зробили ставку на актив?