Crypus
Crypus
Defi - торгівля BTC - ETH
999Ви підписалися
1,1 тис.підписники
Новини
Новини
У цьому віці я повинен просто вміти грати, добре харчуватися і бути безтурботним.
Втім, їй доводилося приготувати кожен прийом їжі самостійно, як доросла.
Crypus
GM @wcthub 💚
WalletConnect Pay розшукується у В'єтнамі 🇻🇳
Сьогодні я відвідав WinMart біля свого дому і швидко запитав продавця про платіжну систему біля каси.
Під час оплати я запитав:
-> Які форми оплати зараз приймає магазин?
-> Ань сказав, що магазин наразі приймає готівку, банківські перекази, оплату карткою та QR. Він також показав мені автомат POS D210, на платіжній штампі вказано BIDV.
Я запитав більше:
-> Ви коли-небудь навчилися приймати платежі Bitcoin/USDC у минулому? Якщо в майбутньому ви зможете сканувати криптовалюту для оплати так просто, як QR, що ви думаєте?
-> Ань сказала, що якщо ти можеш це зробити, це легко користуватися і не сповільнюється при оформленні замовлення, це зручно. Продавцям потрібно, щоб клієнти платили швидко, зрозуміло та просто.
Мені подобається, що продавець дуже привітний. Коли я запитав про POS-машину, він також взяв на себе ініціативу тримати камеру, щоб допомогти зафіксувати кут пристрою, і з ентузіазмом представив її.
Насправді, багато людей поза Web3 вже не вважають криптовалюту такою дивною.
Все, що їм потрібно — це простий, знайомий і зручний у використанні платіжний досвід, як це буває з карткою чи скануванням QR-адреса щодня.
@WalletConnect
GM @wcthub 💚
WalletConnect Pay розшукується у В'єтнамі 🇻🇳
Сьогодні я відвідав WinMart біля свого дому і швидко запитав продавця про платіжну систему біля каси.
Під час оплати я запитав:
-> Які форми оплати зараз приймає магазин?
-> Ань сказав, що магазин наразі приймає готівку, банківські перекази, оплату карткою та QR. Він також показав мені автомат POS D210, на платіжній штампі вказано BIDV.
Я запитав більше:
-> Ви коли-небудь навчилися приймати платежі Bitcoin/USDC у минулому? Якщо в майбутньому ви зможете сканувати криптовалюту для оплати так просто, як QR, що ви думаєте?
-> Ань сказала, що якщо ти можеш це зробити, це легко користуватися і не сповільнюється при оформленні замовлення, це зручно. Продавцям потрібно, щоб клієнти платили швидко, зрозуміло та просто.
Мені подобається, що продавець дуже привітний. Коли я запитав про POS-машину, він також взяв на себе ініціативу тримати камеру, щоб допомогти зафіксувати кут пристрою, і з ентузіазмом представив її.
Насправді, багато людей поза Web3 вже не вважають криптовалюту такою дивною.
Все, що їм потрібно — це простий, знайомий і зручний у використанні платіжний досвід, як це буває з карткою чи скануванням QR-адреса щодня.
@WalletConnect
Діти в сільській місцевості розуміють, що завжди допомагають батькам. Виглядає так 🤣🤣🤣 мило
Crypus
Інституційне прийняття не повинно відображатися за логотипом на оголошенні.
Ми маємо подивитися, що кожна з цих інституцій означає у фінансовій системі.
Для @zksync докази досить чіткі:
-> Cari Network
5 регіональних банків США з депозитами понад $600 млрд були засновані Юджином Людвігом, 27-м контролером валюти США.
Це не випадковий засновник криптовалюти. Це людина, яка раніше могла добре розуміти, що потрібно банкам, перш ніж впроваджувати фінансовий робочий процес у новій інфраструктурі: конфіденційність, відповідність, контроль і перевірене врегулювання.
-> BitGo
Інституційна опіка інтегрована з Prividium. З інституційним грошовим потоком зберігання не є поєднанням. Це чудовий рівень довіри.
-> Deutsche Bank
Memento ZK Chain показує, що великі фінансові установи серйозно шукають способи використання інфраструктури ZK для власного середовища.
-> ADI Chain
Живіть у First Abu Dhabi Bank. Інституційне впровадження має сенс лише тоді, коли існує діюча система, а не просто слайд.
-> 35+ закладів активно оцінюють
Якщо ця кількість продовжить зростати, історія перестане бути кількома окремими випадками. Це почало виглядати як мережа, що формується.
І мережа фінансів не зростає лінійно.
Нова установа не просто додає одного користувача.
Це додає нового потенційного контрагента до решти мережі.
-> 10 установ створюють 45 можливих зв'язків
-> 100 установ створюють 4 950 можливих підключень
Так розвивалися фінансові мережі. SWIFT або Visa масштабуються не через одного учасника, а тому, що кожен новий учасник робить мережу кориснішою для всіх інших учасників.
У цьому контексті $ZK слід правильно розуміти для своєї нинішньої ролі.
Не про цінові розмови.
-> $ZK є єдиним власним активом мережі ZKsync
-> $ZK є токеном управління для рішень на рівні мережі, таких як оновлення протоколів, структури комісій та економічні параметри
> $ZK є рідним газовим токена для ZKsync Gateway, який агрегує транзакції з ланцюгів ZKsync та зон Prividium перед публікацією їх на Ethereum L1
-> $ZK має фіксовану пропозицію 21B і інфляції немає.
Зміни в економічній функції, якщо такі будуть, залежатимуть від управління, не слід обговорювати заздалегідь.
Якщо інституції будують на одній мережі, $ZK слід розглядати в контексті архітектури мережі, а не як окремий тикер
Поділилися: Crypus
Більшість людей досі використовують X лише для прокрутки. Але якщо ви вже зібрали реальну аудиторію з 1K+ підписників, ваш акаунт — це не просто стрічка, а час перетворити свій вплив на реальний дохід.
Приєднуйтесь до завдань автора через @MagVerse_AI і дозвольте вашому контенту почати приносити прибуток.
🔗:
Контент для заробітку стає реальністю.
Міу Ле співпрацює з поліцією у справі підозри у незаконному вживанні наркотиків у Кат Хай, Хайфонг.
За початковою інформацією, функціональні сили перевірили групу з 6 осіб, і результати швидкого тесту показали, що Міу Ле та ще двоє людей були позитивними на наркотики.
Справу досі перевіряють і уточнюють.
Від «Fairy Dream» до цієї новини — це справді шокуюче.
Я довго не буду слухати, як Мію Ле співає.
Хто знає цю справу
Crypus
Інституційне прийняття не повинно відображатися за логотипом на оголошенні.
Ми маємо подивитися, що кожна з цих інституцій означає у фінансовій системі.
Для @zksync докази досить чіткі:
-> Cari Network
5 регіональних банків США з депозитами понад $600 млрд були засновані Юджином Людвігом, 27-м контролером валюти США.
Це не випадковий засновник криптовалюти. Це людина, яка раніше могла добре розуміти, що потрібно банкам, перш ніж впроваджувати фінансовий робочий процес у новій інфраструктурі: конфіденційність, відповідність, контроль і перевірене врегулювання.
-> BitGo
Інституційна опіка інтегрована з Prividium. З інституційним грошовим потоком зберігання не є поєднанням. Це чудовий рівень довіри.
-> Deutsche Bank
Memento ZK Chain показує, що великі фінансові установи серйозно шукають способи використання інфраструктури ZK для власного середовища.
-> ADI Chain
Живіть у First Abu Dhabi Bank. Інституційне впровадження має сенс лише тоді, коли існує діюча система, а не просто слайд.
-> 35+ закладів активно оцінюють
Якщо ця кількість продовжить зростати, історія перестане бути кількома окремими випадками. Це почало виглядати як мережа, що формується.
І мережа фінансів не зростає лінійно.
Нова установа не просто додає одного користувача.
Це додає нового потенційного контрагента до решти мережі.
-> 10 установ створюють 45 можливих зв'язків
-> 100 установ створюють 4 950 можливих підключень
Так розвивалися фінансові мережі. SWIFT або Visa масштабуються не через одного учасника, а тому, що кожен новий учасник робить мережу кориснішою для всіх інших учасників.
У цьому контексті $ZK слід правильно розуміти для своєї нинішньої ролі.
Не про цінові розмови.
-> $ZK є єдиним власним активом мережі ZKsync
-> $ZK є токеном управління для рішень на рівні мережі, таких як оновлення протоколів, структури комісій та економічні параметри
> $ZK є рідним газовим токена для ZKsync Gateway, який агрегує транзакції з ланцюгів ZKsync та зон Prividium перед публікацією їх на Ethereum L1
-> $ZK має фіксовану пропозицію 21B і інфляції немає.
Зміни в економічній функції, якщо такі будуть, залежатимуть від управління, не слід обговорювати заздалегідь.
Якщо інституції будують на одній мережі, $ZK слід розглядати в контексті архітектури мережі, а не як окремий тикер
Інституційне прийняття не повинно відображатися за логотипом на оголошенні.
Ми маємо подивитися, що кожна з цих інституцій означає у фінансовій системі.
Для @zksync докази досить чіткі:
-> Cari Network
5 регіональних банків США з депозитами понад $600 млрд були засновані Юджином Людвігом, 27-м контролером валюти США.
Це не випадковий засновник криптовалюти. Це людина, яка раніше могла добре розуміти, що потрібно банкам, перш ніж впроваджувати фінансовий робочий процес у новій інфраструктурі: конфіденційність, відповідність, контроль і перевірене врегулювання.
-> BitGo
Інституційна опіка інтегрована з Prividium. З інституційним грошовим потоком зберігання не є поєднанням. Це чудовий рівень довіри.
-> Deutsche Bank
Memento ZK Chain показує, що великі фінансові установи серйозно шукають способи використання інфраструктури ZK для власного середовища.
-> ADI Chain
Живіть у First Abu Dhabi Bank. Інституційне впровадження має сенс лише тоді, коли існує діюча система, а не просто слайд.
-> 35+ закладів активно оцінюють
Якщо ця кількість продовжить зростати, історія перестане бути кількома окремими випадками. Це почало виглядати як мережа, що формується.
І мережа фінансів не зростає лінійно.
Нова установа не просто додає одного користувача.
Це додає нового потенційного контрагента до решти мережі.
-> 10 установ створюють 45 можливих зв'язків
-> 100 установ створюють 4 950 можливих підключень
Так розвивалися фінансові мережі. SWIFT або Visa масштабуються не через одного учасника, а тому, що кожен новий учасник робить мережу кориснішою для всіх інших учасників.
У цьому контексті $ZK слід правильно розуміти для своєї нинішньої ролі.
Не про цінові розмови.
-> $ZK є єдиним власним активом мережі ZKsync
-> $ZK є токеном управління для рішень на рівні мережі, таких як оновлення протоколів, структури комісій та економічні параметри
> $ZK є рідним газовим токена для ZKsync Gateway, який агрегує транзакції з ланцюгів ZKsync та зон Prividium перед публікацією їх на Ethereum L1
-> $ZK має фіксовану пропозицію 21B і інфляції немає.
Зміни в економічній функції, якщо такі будуть, залежатимуть від управління, не слід обговорювати заздалегідь.
Якщо інституції будують на одній мережі, $ZK слід розглядати в контексті архітектури мережі, а не як окремий тикер
Crypus
Транскордонні платежі не повільні через те, що банки не хочуть впроваджувати інновації.
Це повільно, бо стара система була побудована навколо дуже реальної проблеми:
Ніхто не хоче повністю довіряти чужій бухгалтерії.
Транскордонна транзакція може проходити через кілька банків-кореспондентів, кілька приватних реєстрів і кілька етапів звірки. Кожна сторона веде власний запис. Капітал зазвичай має бути доступний у кількох точках платіжної мережі. Врегулювання все ще може бути продовжене через багато етапів врегулювання та примирення.
Тим часом, за даними BIS, валютний ринок досяг близько 9,6 тонн доларів США на день у квітні 2025 року.
Масштаб величезний.
Сантехніка ще занадто стара.
Публічні ланцюги мають сильну перевіреність, але повна прозорість є великою проблемою для інституцій. Жоден банк не хоче, щоб потік транзакцій, контрагент або ризик були повністю публічними.
Приватні ланцюги дають більше контролю, але без криптографічного розрахунку легко повернутися до моделі «повір мені».
Ось тут варто уважніше розглянути Prividium @zksync.
Установи можуть виконувати виконання та дані у приватному середовищі, яке ними контролюють. Докази ZK та державні зобов'язання розміщуються на Ethereum, щоб результати залишалися математично перевіреними.
Немає потреби розголошувати всю транзакцію.
Немає потреби довіряти оператору-посереднику.
Те, що має бути публічним — це докази.
Те, що має бути приватним, залишається приватним.
Якщо TradFi перейде на блокчейн, напрямок не перетворюється на перетворення банків на користувачів DeFi.
Натомість потрібно надати їм рівень розрахунків, який є достатньо приватним, перевіряним, контрольованим і пов'язаним із контрагентами/ліквідністю, щоб інституційний грошовий потік міг працювати на більш сучасній інфраструктурі.
На вашу думку, найбільшим блокувальником для інституцій для переходу на блокчейн є конфіденційність, відповідність або ліквідність?
