米妮Minnie_OKX

"Efter att ha läst din, tittat på dig, efter att ha läst dig, är allt under kontroll" Minnie Mouse fick främst @ efter att ha 😂 fått den Jag vill påminna alla om att utöver [Skaparincitament]@OKX har Planet också en dold fördel på väg 📩 🎁 Enkelt uttryckt: så länge ditt innehåll är tillräckligt spännande, titta inte på mängden interaktion, titta inte på antalet likes och titta inte på antalet fans! (Kommentarsfältet, låt oss se) har en chans att få gåvor från @OKX planet Detaljerad aktivitetsvägledning 👉 https://oyidl.me/ul/TSvG9ed Jag ser fram emot att se dig utmärkt och inte begrava varje bra idé📖

#特朗普再驳伊朗和平计划 Hur kommer du att justera din position när förhandlingarna mellan USA och Iran bryter samman och råoljan återgår till 100 dollar? Trump sade att Irans svar var oacceptabelt. Iran sa: Vi vägrar officiellt! Vance flög till Islamabad, och Kushner åkte också, och efter så många samtalsrundor blev resultatet att de två sidorna sa "nej" till varandra och sedan flög hem 😐 Det visar sig att slutet på diplomatin är 100📈 dollar i råolja WTI:s råolja öppnade 3 % högre och återgick till 100 dollar. Amerikanska aktieterminer föll något, och gold$XAUT var under press. Nedstängningen i Hormuz kommer sannolikt att pågå in i årets andra halva – inte en kortsiktig störning, utan en makrobakgrund som behöver omvärderas. ➤ Sammanfatta det nuvarande marknadsläget i en mening: alla vet att det finns ett problem, och ingen vet när problemet kommer att ta slut. 🤨 I denna miljö, vad tycker du om tjänsten? Geopolitiska konflikter fortsätter, och marknaden dras samtidigt av två krafter: ➊ Riskaptiten minskar, och fonder vill dra sig ur mycket volatila tillgångar $BTC teoretiskt sett under press; ➋ Osäkerheten kring fiatvalutasystemet har ökat, och efterfrågan på institutioner att använda BTC som säkringsverktyg har ökat, och on-chain-data bekräftar denna logik. De två krafterna tar ut varandra i en okänd riktning. Detta är i sig svaret: det är varken dags att öka eller likvidera. Detta kallas [strategisk dimma], och ibland är dimma också en operation 🙃 Men oavsett hur du väljer gäller en sak alltid: när riktningen är oklar går positionens ledning före riktningens omdöme. Om du inte förlorar pengar är du kvalificerad att vänta tills situationen är klar~ Om Vance kommer att flyga igen vet vi inte. Men i positionledning måste du tänka klart nu. Hur planerar du att hantera din position, lämna dina tankar, det är fortfarande ett priskommentarsområde~ 👇

#Coinbase Q1 nettoförlust på nästan 400 miljoner dollar sade Armstrong att det var en omvandlingsutmaning 🤨 Så, jagar han heta fläckar, eller är han i en kortposition? Så snart Q1-resultatrapporten släpptes föll COIN med 6 % efter stängning. Intäkterna var 1,41 miljarder dollar, en minskning med 31 % jämfört med föregående år, lägre än väntat. Nettoförlusten var 394 miljoner dollar, varav 482 miljoner kom från orealiserade förluster på kryptotillgångar. Siffrorna är relativt fula 😂, men det Armstrong sa på resultatsamtalet är ändå ganska intressant. ➤ Vad Armstrong gör Han kallade Coinbases nya strategi för "Everything Exchange", som inte bara handlar om att köpa och sälja kryptovalutor, utan också om att placera derivat, terminer, prognosmarknader, aktier och råvaror på samma plattform. Deras data har börjat bekräfta denna riktning: derivatens årliga intäkter översteg 200 miljoner dollar, och prognosmarknadens årliga intäkter nådde 100 miljoner dollar bara två månader efter lanseringen. På ytan liknar Coinbases agerande mycket de som att jaga marknadsheta punkter, skapa derivat när derivat är heta och gå in på prognosmarknaden när prognosmarknaden är het. Enligt min åsikt är detta inte samma sak, uttryckte CFO Haas det rakt på sak: vi diversifierar omsättningsbara tillgångsslag så att oavsett hur marknaden roterar har vi alltid något som användarna vill handla med. Kärnan i denna mening är inte att jaga heta fläckar, utan att säkra cykler. Coinbases största problem har aldrig varit teknologin, men dess intäkter är alltför beroende av spothandelsvolymen, och tjurmarknaden tjänar mycket pengar, och björnmarknaden kollapsar direkt. Armstrong vill förena spotkontrakt, perpetual contracts, terminer och optioner på samma plattform för att ge djupare likviditet. Detta är inte att jaga vinden, utan att reparera ett långvarigt strukturellt fel. När nästa omgång av tjurmarknadsanvändare strömmar in kommer de inte längre att gå in på en plattform som bara kan köpa och sälja $BTC, utan en omfattande börs där de kan handla terminer, satsa på valresultat och köpa guldkontrakt. Med entrékortet klart kan användarna göra fler saker efter att ha kommit in, och behållningen är naturligtvis högre. Armstrongs agerande på björnmarknaden omdefinierar vad Coinbase är för nästa tjurmarknad. Tror du att de gjorde rätt vad? 🤯

Jag vet inte om du har hittat den, planeten har tyst startat blockeringsfunktionen 🤓 Låt mig ge dig en demonstration (jag tänker egentligen inte svarta risblommor @ risblommor Lilac_OKX ) Varm påminnelse behöver uppdateras till den senaste versionen

4🈷️<重点资讯>. Sammanfattning Intresserade skatter kan titta direkt på bilden Låt oss se fram emot de nya evenemangen som kommer i maj. $BTC #加密立法525: Maj står på dagordningen

Det är nästan här, onsdag~ I ett ögonblick är det onsdagen ❤️ som skaparna älskar Om du insisterar på imorgon får du en Labor Day-helg. Vad är dina arrangemang?

#美司法部: Stäm inte kryptoutvecklare USA:s justitiedepartement sa: Att skriva kod är inget brott~ Men var inte nöjd för tidigt 🤨 Den tillförordnade amerikanska justitieministern sade officiellt att så länge de inte hjälper till i brottet kommer krypto- och blockkedjeutvecklare inte att åtalas av federal myndighet. Kryptoutvecklare kan först flytta 😂 advokatens telefon från toppen Faktum är att denna mening översätts som: att skriva kod i sig är inte längre ursprungssynden. För utvecklare som arresterades för att ha skrivit ett integritetsavtal och gått till domstol för att ha skrivit ett plånboksverktyg, kom denna dom lite sent, men till slut kom 😮 💨 den 👀 Men det finns en fråga som inte är klar: var går gränsen för "inte hjälpa till i brott"? DeFi-protokoll är öppna och kan användas av vem som helst, inklusive vissa projektgrupper med små nittio-nior. Utvecklaren skrev koden och distribuerade den på kedjan, applåderade sedan händerna och lämnade, och tre månader senare tvättade någon 200 miljoner dollar med detta protokoll. Räknas detta som "assistans"❓? ➤ Enligt den nya positionen: Nej, så länge du inte tar initiativet att samarbeta. Men hur definierar man "aktivt samarbete" och har avtalet en front-end? Finns det en svartlista? Teambeslag Fick du en varning? Varje detalj kan bli vittnesmål i ett framtida fall. Framsteg inom juridik är verkliga, men det är också gråzoner. Detta uttalande tar upp problemet med "till synes oskyldiga utvecklare", och gränserna för helt anonym integritetsinfrastruktur som Tornado Cash är fortfarande obesvarade. Det verkar som att denna gräns bara kan dras långsamt i verkliga fall ett efter ett, med utvecklarnas frihet och juridiska arvoden Andas ut av lättnad, men radera inte advokatens 🫣 telefon

#IBIT期权历史性超越Deribit Institutioner har tagit bort BTC:s prissättningsmakt: bör småhandlare ❓ vara nöjda eller oroliga? BlackRocks öppna ränta för IBIT-optioner nådde 27,6 miljarder dollar, vilket historiskt översteg Deribits 26,9 miljarder dollar och motsvarade Deribits tioåriga ackumulering 💰 på mindre än två år $BTC Huvudfältet för derivat har officiellt flyttat från offshore till den reglerade marknaden i USA. Spot $ETH har ett nettoinflöde på 2,1 miljarder dollar under åtta på varandra följande dagar, med ett kumulativt inflöde på 58 miljarder dollar, och den totala tillgången har överstigit 102 miljarder dollar, vilket motsvarar 6,5 % av BTC:s börsvärde. ➤ En liten sötnos frågade, är det glatt eller sorgligt för oss småinvesterare? 😃 På den ljusa sidan ⬇️ Institutionella fonder är långsamma att komma in och ut, bottenstödet blir tjockare och sannolikheten för extrem panik på marknaden minskar. Detta är en hälsosammare struktur för långtidsinnehavare. 🧐 Den vaksamma sidan ⬇️ ➊ Informationsasymmetrin intensifieras. Institutioner har mer fullständiga data och tidigare policykanaler, och informationsgapet mellan privatinvesterare och institutioner kommer bara att bli större och större. ➋BTC-trenden följer alltmer makro- snarare än on-chain-fundament. ETF:er är djupt knutna till traditionell finans, och inflytandet från krypto-native logik som halveringscykler och on-chain-aktivitet späds ut. ➌Förstahandsfördelen för privatare försvinner. Där institutioner saknas kan småinvesterare upptäcka värde tidigare. Efter att institutionerna har genomträngt fullt stängs detta fönster. ➤IBIT överträffar Deribit, vilket inte bara visar storleken på fonderna, utan också innebär att prissättningen av BTC har skiftat från "krypto-native regler" till "Wall Street-regler". Slutet på denna väg är: Bitcoin blir mer och mer som en aktie snarare än en alternativ tillgång. Faktum är att det Minnie Mouse försöker säga är att om detta är evolution eller alienation beror på varför du höll den från början. Så oavsett om det är värt det eller inte, verkar det inte finnas något entydigt svar, men reglerna håller redan på att förändras, oavsett om vi accepterar det eller inte 💓

#中东局势: Eldupphöret i Hormuz har förlängts Två minrundor har placerats ut, och antalet fartyg som passerar under dagen har sjunkit från mer än 100 till ensiffriga tal, och Pentagon säger att det kommer att ta minst sex månader att rensa det. Hormuzsundet, som kontrollerar 20 % av världens oljetransporter, håller på att kvävas 🤏 Kärnförhandlingarna är låsta (USA kräver ett 20-årigt moratorium, Iran moterbjuder 5 år), eldupphöret är i en "öppen förlängning" som kan brytas samman när som helst, och Hezbollah på israelisk sida avfyrar fortfarande raketer i betalningsinställelse. Flera linjer är spända samtidigt, och ingen av dem visar tecken på att släppa. I denna situation, snarare än att gissa geografisk riktning, är jag mer oroad över: hur påverkar det pengarna och vardagen i var och en av våra händer? 🧐 Låt oss prata om de tre saker som ligger oss närmast: 👉 Råolja – förmodligen det första man känner att Brent har stigit från 70 dollar före konflikten till runt 100 dollar nu, en ökning på mer än 40 %. Denna siffra verkar abstrakt, men den överförs till vardagslivet snabbare än man tror. Jag själv upplevde flyginställda flyg för två dagar sedan, och jag har rimliga misstankar om att det är oskiljaktigt från oljepriserna, kostnaden för jetbränsle har skjutit i höjden och flygbolagen har kapat olönsamma rutter som den mest direkta reaktionen. Logistik, resor, tillverkningskostnader...... Trycket på oljepriserna överförs lager för lager och faller slutligen på konsumenterna. Morgan Stanley har en bedömning som jag tycker är ganska korrekt: marknadsprislogiken skiftar från "vem kan vara mest produktiv" till "vem kan säkert skicka ut". Även om det sker framsteg i uppföljande förhandlingar har strukturella kostnader som försäkringspremier och transportförseningar inbäddats i oljepriserna, och de kan inte återgå till nivåer före konflikten på kort sikt. 👉 Guld – så dyrt att folk inte kan få tag på det. Ärligt talat är guldtrenden lite oväntad. Det hade faktiskt stigit kraftigt före kriget, men under hela cykeln av USA-Israel-Irak-konflikten och blockaden av Hormuz fortsatte inte guldpriset att stiga kraftigt, och naturligtvis föll det inte mycket, bara mellan 4770 och 4800 dollar. Signalen som centralbankerna har köpt är tydlig, och den strukturella efterfrågan finns fortfarande där. Men ärligt talat är guldpriset för dyrt. Som vanlig person är det verkligen svårt att motivera folk att köpa guld till det här priset nu, även om jag personligen gillar guld som tillgångsallokering. Om guldpriset kan falla igen kan det stimulera min vilja att köpa 😂. Jag antar att många har samma inställning som jag, att erkänna dess värde men väntar på ett mer bekvämt pris. 👉 $BTC - Ytan fluktuerar kraftigt, men botten är faktiskt mycket stabil – Bitcoin har dragit sig tillbaka sedan genombrottet i oktober förra året, men om man tittar längre har det faktiskt varit stabilt i intervallet 7–80 000 dollar under lång tid. Nu kommer upp- och nedgången på 1 000 att kallas "stora fluktuationer", troligen för att enhetspriset är högt och antalet innehav är litet, och alla är mer känsliga för absoluta siffror. Men det finns en förändring som är viktigare än själva priset: nu är BTC:s prissättningskraft allt mindre i händerna på privatinvesterare. Andelen institutionella innehav fortsätter att öka, ETF-fonder absorberar nedgångar efter varje geopolitisk chock, och paniken bland småprivatare påverkar inte direkt prisriktningen. Detta är helt annorlunda än för två eller tre år sedan. 💬 Har du justerat dina positioner på grund av situationen i Mellanöstern? Valde du att stå vid sidan av, eller satsade du på en tillgång?

Det är torsdag igen, Ytterligare en torsdag utan idéer, En annan dag när ingen V mig 50, Höjdpunkterna är självupptäckt 🤨