#AltmanUnderFire
About AltmanUnderFire
The Musk v. OpenAI trial enters its critical testimony phase. Former CTO Mira Murati alleged in a video deposition that Altman gave false info on AI safety reviews. Sutskever's written evidence challenges OpenAI's for-profit pivot. Both testimonies align. Musk claims OpenAI betrayed its nonprofit mission, seeking ~$150B in damages. Altman has not yet testified; his court date is TBD. The trial is expected to last about three weeks.
Hot
Latest
AltmanUnderFire Publicações populares
#MuskVsAltman130BTrial
As tensões aumentam em Oakland
Elon Musk confronta oficialmente Sam Altman no tribunal para recuperar $130 bilhões
Não para o seu próprio bolso, mas para recuperar a "alma" da OpenAI
Musk acusa Sam de ser um artista da enganação de alto nível
Usando o nome da organização sem fins lucrativos para construir um império de bilhões de dólares e depois vendê-lo à Microsoft
O drama é ainda mais intenso do que um filme, pois mensagens vazadas revelam Sam elogiando Musk como um "herói" para conseguir dinheiro
Agora eles estão cara a cara no tribunal
A OpenAI afirma que Musk está apenas com ciúmes porque não conseguiu assumir completamente a empresa
Esta batalha decidirá se a IA é para a humanidade como um todo ou uma ferramenta de lucro para os grandes jogadores
Se Musk vencer, a OpenAI terá que voltar ao código aberto
Nesse ponto, a corrida global da IA será completamente virada de cabeça para baixo
Aqueles que possuem ações da IA ou da MSFT devem se preparar para se segurar
Esta variável é grande demais; o IPO da OpenAI pode ser anulado por este processo judicial
$BTC $PI
#MuskVsAltman130BTrial
A OpenAI e a Microsoft acabaram de confirmar ajustes no seu acordo de cooperação.
A Microsoft continua a ser o gigante da nuvem e o maior acionista.
Mas o direito exclusivo da Microsoft de licenciar a tecnologia GPT foi oficialmente revogado.
A partir de agora, é "não exclusivo."
Esta é uma concessão chocante de Sam Altman bem no meio do julgamento com Elon Musk.
Os EUA e a UE estão a analisar a questão do monopólio com tanta atenção que Sam teve que rasgar pessoalmente a maior vantagem da Microsoft.
Isso significa que o Google ou a AWS também poderiam abordar a OpenAI no futuro para solicitar licenças GPT.
O monopólio da Azure no setor de IA foi abalado.
Para aqueles que detêm ativos de IA: Esta é uma boa notícia para o mercado em geral, pois abre a competição.
Mas é uma má notícia para a posição monopolista da Microsoft.
Esta batalha está a tornar-se cada vez mais feroz, e Musk parece estar a vencer a batalha legal!
$WLD
🚨 NOTÍCIA DE ÚLTIMA HORA !!!
ELON MUSK NO TRIBUNAL: "A MAIORIA DAS CRIPTOMOEDAS É UMA FRAUDE" ⚖️₿🔥
Última Declaração: Durante o interrogatório no tribunal de Oakland, Elon Musk declarou "algumas criptos têm valor, mas a maioria são fraudes", apontando para a especulação massiva e fraudes no espaço.
Contexto: Comentário feito enquanto discutia o plano original de ICO da OpenAI.
Histórico de Musk: Em 2021, ele impulsionou a compra de $1,5B em Bitcoin pela Tesla e o hype do Dogecoin. A Tesla agora possui apenas 11,509 BTC (~$786M de valor contábil) após vender ~75%.
Musk continua a ser vocal sobre os riscos das criptos. Embora ainda possua algum Bitcoin, seu último comentário destaca a cautela contínua em relação à maioria das altcoins e lembra o mercado do alto potencial de fraudes.
$BTC $ETH $XRP
#DailyOrbit #MuskVsAltman130BTrial

🗞 Recapitulação das 24H – Tecnologia, Cripto e Economia dos EUA
5 de maio de 2026
⸻
💥 Movimentos Importantes em Tecnologia e Mercados
🔹 GameStop – O retalhista de jogos dos EUA, liderado pelo CEO Ryan Cohen, está supostamente a preparar uma oferta de $56B para adquirir o eBay.
O objetivo: transformar o eBay em um concorrente sério da Amazon. (Fonte: WSJ)
🔹 Elon Musk – O CEO da Tesla e da X estabeleceu uma nova meta: $10 trilhões de patrimônio líquido, após ultrapassar $800B.
Isso representa cerca de 2,7% do PIB dos EUA. Seu lema: “$10T ou nada!”
🔹 Anthropic – O rival da OpenAI está finalizando um acordo de $1,5B com a Blackstone, Goldman Sachs e Hellman & Friedman para fornecer ferramentas de IA a empresas apoiadas por capital privado. (Fonte: WSJ)
⸻
💰 Mercado Cripto e Indicadores Financeiros
🔹 O Índice de Medo e Ganância Cripto caiu para 40 (Medo), abaixo do neutro da semana passada—sinalizando uma crescente cautela entre os investidores.
🔹 O saldo em caixa do governo dos EUA atingiu $1 trilhão, o nível mais alto desde abril de 2021, aumentando $300B em apenas três semanas.
🔹 Uma transmissão ao vivo do caso legal envolvendo Elon Musk vs. Sam Altman e OpenAI começou em um canal do YouTube do tribunal federal da Califórnia.
🔹 A Western Union lançou sua stablecoin $USDP na rede Solana.
🔹 A Bitmine (de propriedade de Tom Lee) comprou 101.745 ETH na semana passada, elevando as participações totais para 5,18 milhões de ETH.
⸻
⚖️ Desenvolvimentos da Regulação Cripto nos EUA
🔹 O CLARITY Act—um quadro proposto para a regulação de stablecoins nos EUA—está avançando com o apoio de Brian Armstrong.
Permite recompensas baseadas em uso, mas proíbe juros sobre saldos ociosos.
🔹 Cynthia Lummis pediu aprovação urgente, alertando que sem regras claras, as empresas de cripto podem deixar os EUA.
⸻
📊 Insights de Mercado e Dados Macroeconômicos
🔹 Os dados de inflação mostram que o valor real de $1 foi reduzido à metade nos últimos 30 anos.
Se investido no S&P 500, hoje valeria cerca de $20 (ajustado pela inflação).
🔹 As empresas públicas agora detêm 1,15 milhão de $BTC, um aumento de 4,6% em relação ao trimestre anterior.
Os principais compradores incluem Strategy, MARA, Metaplanet e outros.

5/ Ato CLARITY: "Nave Espacial" vs 48% de Chances⚖️ A Casa Branca e os mercados de previsão não estão na mesma página.
Conselheiro da Casa Branca: "Uma vez que o Ato CLARITY seja aprovado, o cripto decolará como uma nave espacial."
Verificação da realidade:
> Chances no Polymarket: 48% de chance de ser assinado em lei em 2026 (abaixo de 72% em abril)
> Primeira marcação: semana de 11 de maio (o Senado acabou de entrar em recesso)
> Prazo final: recesso do Dia da Memória, 21 de maio
> Obstáculos restantes: 5 etapas sequenciais antes que Trump possa assinar
A janela é estreita. A semana de 11 de maio é decisiva.
6/ Elon Musk Chama a Maioria das Criptos de "Fraudes" em Tribunal⚡ Elon Musk acabou de criticar a indústria cripto de um banco de testemunhas.
Testemunhando em seu processo contra a OpenAI (Musk vs Altman, $130B em danos), Musk disse: "Algumas criptomoedas têm mérito, mas a maioria delas são fraudes."
Contexto: ele foi questionado sobre os planos da OpenAI em 2018 para um ICO cripto. Ele ainda é publicamente otimista sobre o Bitcoin especificamente.
Ironia: está simultaneamente lançando um novo terminal de negociação cripto. A voz mais influente no cripto acabou de dizer que a maioria é fraudulenta de um tribunal.
7/ Europa Engaja a SEC sobre o Ato CLARITY🌍 O Ato CLARITY agora é uma história global.
Gestores de ativos europeus se reuniram com a equipe da SEC Crypto Task Force para discutir:
> Implicações do Ato CLARITY para fundos cripto transfronteiriços
> Alinhamento de padrões de tokenização entre a UE e os EUA
> EFAMA, BNP Paribas Asset Management e Irish Funds estão todos à mesa
Isso é significativo: a Europa não está esperando que os EUA aprovem o CLARITY antes de se adaptar. Se os EUA obtiverem uma estrutura, as instituições da UE estão prontas para mover capital para ativos tokenizados em conformidade com os EUA imediatamente.
$BTC $MEGA $BIO
#CryptoLegislation525 #BTCConfDecentralDebate #KelpDAO71MUnfreeze

O julgamento Elon Musk vs. OpenAI está a ficar cada vez mais intenso a cada dia.
Testemunhos recentes e documentos internos divulgados estão a expor lutas de poder intensas, acusações de traição à missão original sem fins lucrativos da OpenAI, e a enorme influência dos milhares de milhões da Microsoft. O que começou como um desacordo filosófico transformou-se numa batalha legal de alto risco pelo controlo de uma das tecnologias mais poderosas da história humana.
Mas isto não é apenas sobre dois bilionários a lutar em tribunal.
No seu cerne, este julgamento está a forçar toda a indústria a confrontar uma questão crítica:
Deve a IA permanecer aberta, transparente e orientada pela comunidade — ou será que o futuro é inevitavelmente dominado por mega-corporações fechadas que maximizam o lucro?
A minha opinião: este drama é na verdade um enorme impulso para a IA descentralizada em cripto. Cada revelação sobre a política interna, traição da missão e controlo centralizado na OpenAI fortalece o argumento a favor de alternativas baseadas em blockchain como Bittensor, Render e outras redes de computação descentralizadas que priorizam a transparência, resistência à censura e verdadeira propriedade.
Quanto mais vemos os perigos do poder centralizado da IA, mais valiosa se torna a infraestrutura descentralizada.
Está a acompanhar ativamente o julgamento Musk vs. OpenAI?
Acredita que isso fortalece, em última análise, a narrativa a longo prazo para a IA descentralizada em cripto, ou é principalmente ruído que não importa? #MuskVsOpenAITrial
#MuskVsOpenAITrial
As tensões aumentam em Oakland ⚖️
Elon Musk está oficialmente a enfrentar Sam Altman em tribunal — com o objetivo de recuperar a “alma” da OpenAI
Isto não é apenas uma questão de dinheiro. Musk acusa Altman de transformar uma organização sem fins lucrativos numa máquina de lucro de vários mil milhões, alinhando-se depois com a Microsoft para comercializar a AI
Mensagens vazadas acrescentam combustível ao fogo: Altman elogiou Musk como um “herói” para garantir financiamento — agora estão em lados opostos
A OpenAI responde: Musk está simplesmente frustrado por não ter conseguido o controlo total. Isto já não é pessoal — é uma batalha pelo futuro da AI
👉 A AI servirá a humanidade, ou tornar-se-á uma máquina de lucro para uns poucos selecionados?
Se Musk vencer:
– A OpenAI poderá ser forçada a voltar a ser open-source
– A vantagem competitiva das Big Tech pode enfraquecer
– A corrida global pela AI pode ser completamente reiniciada
Se Altman mantiver a posição:
– A dominância comercial da AI continua
– Alianças como OpenAI–Microsoft tornam-se ainda mais fortes
📊 As apostas são enormes
Quem detiver ações de AI — especialmente MSFT — deve estar atento
Porque uma decisão… pode reescrever as regras da era da AI 🚀
#MuskVsAltman130BTrial Elon subiu ao banco das testemunhas, processado por $130B, e quer que Altman seja despedido 🍿
A alegação central: Altman transformou a OpenAI de uma missão sem fins lucrativos em uma busca comercial por dinheiro. Mas o detalhe que parou todos — Musk revelou que a OpenAI nasceu depois que Larry Page o chamou de "especista" por se importar mais com os humanos do que com a IA. Essa é uma história de origem selvagem para o movimento de segurança da IA 😅
As acusações de fraude já foram rejeitadas. As alegações de violação restantes vão para um júri de 9 pessoas. Hoje Musk enfrenta um interrogatório sobre se a existência da xAI torna toda essa situação uma questão de competição, e não de caridade.
Altman não apareceu uma vez.
Dois co-fundadores, $130B, e uma discussão sobre a alma da IA — esta vai demorar um pouco 👀
$130 bilhões. Esse é o tamanho da reivindicação no julgamento de Elon Musk contra Sam Altman - o maior processo corporativo na história da tecnologia. Musk argumenta que a OpenAI quebrou sua promessa de fundação de permanecer uma organização sem fins lucrativos a servir a humanidade, e em vez disso se transformou em uma máquina com fins lucrativos a servir a Microsoft e seus investidores. Altman diz que a missão evoluiu. O tribunal decidirá quem está certo.
Para o crypto, este julgamento importa de duas maneiras. Primeiro, a aposta de $40B do Google na Anthropic acaba de ser feita - e se a estrutura corporativa da OpenAI for desfeita pelos tribunais, todo o panorama da IA centralizada se reorganiza da noite para o dia. Em segundo lugar, a narrativa de IA x crypto depende de qual versão da IA vence: a OpenAI fechada, corporativa e de propriedade da Microsoft, ou alternativas abertas com as quais os trilhos do crypto podem realmente se integrar.
Musk construiu o X. Altman construiu o produto de IA mais utilizado na história. Ambos querem definir o que a IA se tornará. Se Musk vencer, isso acelera a IA descentralizada? Se Altman vencer, o controle da Big Tech sobre a IA se aperta permanentemente? Onde você acha que isso vai dar?
#MuskVsAltman130BTrial

A Ruptura Final 🚀
Quer Musk ganhe ou Altman fique, a tendência é imparável: #AIReshapesEveryLayer. A enorme #BTCAndStocksBreakOut que estamos a ver hoje é o mercado a precificar um mundo governado por inteligência descentralizada. O #MuskVsOpenAITrial é apenas o ato de abertura!
Moeda em destaque: $HYPE (Hyperliquid)
Objetivo: $95 🚀
O julgamento Musk vs Altman está a vazar - e o que está a sair é prejudicial para ambos os lados. Comunicações internas da OpenAI mostram que a mudança para o lucro foi mais deliberada e anterior ao que Altman admitiu publicamente. Mas as próprias mensagens de Musk revelam que ele sabia e apoiava tacitamente as discussões de monetização precoce antes da sua saída. O processo de $130B está a transformar-se num evento de exposição mútua.
Para a narrativa de AI x cripto, os vazamentos importam porque confirmam o que o campo da AI descentralizada tem argumentado: que os laboratórios de AI centralizados tomam decisões de governança a portas fechadas que afetam todos que usam os seus produtos. Quando o conselho da OpenAI pode mudar a missão do sistema de AI mais utilizado do mundo em privado, isso reforça a necessidade de governança de AI em cadeia com votação transparente e proveniência de modelo auditável.
Ambos os lados parecem piores após os vazamentos. Mas a realidade confusa de como a OpenAI foi construída torna você mais ou menos interessado em alternativas de AI descentralizadas? E ganhar este caso realmente ajuda o movimento de AI aberta que Musk afirma defender?
#MuskOpenAITrialLeaks
#AltmanUnderFire
A tendência Altman não é apenas um drama de AI.
O ângulo do mercado é a concentração de confiança. A OpenAI já não é vista como uma startup normal. Está inserida na exposição da Microsoft, nas avaliações de AI, no hype do mercado privado, na procura por chips e agora até nas narrativas sintéticas de negociação pré-IPO.
Por isso, quando o antigo caos do conselho volta a surgir em tribunal, os investidores não estão apenas a ler fofocas. Estão a fazer uma pergunta: quanto do comércio de AI depende de um homem, uma empresa, uma estrutura de governação?
É por isso que isto importa.
A AI é valorizada como infraestrutura, mas ainda se comporta como um drama de fundador.
Para os mercados, essa lacuna é perigosa.
$OPENAI $AI $JTO

A Batalha pela Inteligência Aberta ⚖️
À medida que o #MuskVsOpenAITrial revela segredos chocantes sobre o controlo centralizado, o mercado está a votar com o seu capital. Estamos a assistir a uma enorme #BTCAndStocksBreakOut impulsionada pela perceção de que #AIReshapesEveryLayer — e que deve permanecer open-source.
Moeda em destaque: $TAO (Bittensor)
Objetivo: $650 🚀
O julgamento Musk vs Altman de $130B acaba de escalar para alegações de manipulação de testemunhas. Alguém no caso é acusado de contatar testemunhas antes do depoimento - e ambos os lados estão se acusando mutuamente. Um julgamento que já era o processo corporativo mais assistido na história da tecnologia acaba de se tornar uma referência criminal à espera de acontecer. O juiz não está feliz.
As alegações de manipulação de testemunhas mudam completamente as apostas. O que era uma disputa civil sobre a estrutura corporativa da OpenAI agora pode transitar para o território criminal. Para a indústria de IA, esta é uma crise de governança sendo litigada em público: como as organizações mais poderosas de IA tomam decisões, quem as controla e se as pessoas que as gerenciam seguem as regras que impõem a todos os outros.
Se o julgamento de IA mais importante do nosso tempo envolve manipulação de testemunhas, o que isso diz sobre como a governança de IA realmente funciona por trás das portas fechadas? Isso torna o argumento a favor de uma governança de IA transparente e em cadeia mais forte?
#MuskVsOpenAITrial
#MuskOpenAITrialLeaks: "Não se pode simplesmente roubar uma instituição de caridade." Três dias no banco das testemunhas. Nenhum golpe poupado.
O julgamento de tecnologia mais assistido da história acabou de completar sua primeira semana — e Elon Musk garantiu que ninguém se esquecesse de que ele estava lá.
Durante três dias no banco das testemunhas, Musk repetiu uma frase mais do que qualquer outra: "Você não pode simplesmente roubar uma instituição de caridade." Sua afirmação central não mudou desde 2024 — os $38 milhões que ele doou para a organização sem fins lucrativos da OpenAI foram redirecionados para fins comerciais sem o seu consentimento, e Altman e Brockman deveriam ser removidos da empresa completamente.
O interrogatório cruzado esquentou rapidamente. O advogado da OpenAI pressionou Musk sobre sua promessa de financiamento de $1 bilhão — ele contribuiu apenas com $38 milhões. A resposta de Musk: "Eu contribui com a minha reputação. Essas coisas têm valor." Ele acrescentou que sua contribuição total, incluindo intangíveis, ultrapassou $100 milhões. O juiz deixou passar.
O momento mais revelador não foi a disputa — foi a mensagem que surgiu durante o fim de semana. Dois dias antes do início do julgamento, Musk enviou uma mensagem a Brockman sobre um possível acordo. Quando Brockman sugeriu que ambas as partes retirassem suas reivindicações, Musk respondeu: "Até o final desta semana, você e Sam serão os homens mais odiados da América."
Isso não é uma oferta de acordo. Isso é uma ameaça registrada como evidência.
Brockman subiu ao banco das testemunhas na segunda-feira. Altman testemunhará ainda este mês. A OpenAI está avaliada em $850 bilhões. O roadshow de IPO da SpaceX de Musk começa em junho. Ambos os homens estão se dirigindo para os maiores momentos financeiros de suas vidas — enquanto um júri de nove pessoas em Oakland decide se um deles roubou uma instituição de caridade.
#MuskOpenAITrialLeaks

🔎 WORLDCOIN $WLD : O ARCO DE SAM ALTMAN SBF 🔎
#AltmanUnderFire #Scam #CLARITYActMarkupNext #CoinbaseTripleHit
📂A Verificação da Realidade:
Worldcoin NÃO é um projeto de rendimento universal. Enquanto Sam fala sobre dar dinheiro grátis a cada ser humano na Terra através de um Orb de escaneamento da íris, a sua World Foundation acabou de executar uma venda fria e calculada de $65M OTC de 239 milhões de tokens a $0,27. Ações nada divinas baseadas em hype público e confiança levam sempre a um resultado - INFERNO, Sam✌️
🎞Por que está a desvalorizar?
Executivos seniores da Microsoft e o antigo Cientista-Chefe da OpenAI (Ilya Sutskever) já criticaram Sam publicamente. Um executivo disse literalmente que existe uma pequena mas real possibilidade de ele ser lembrado como um burlão ao nível de Bernie Madoff ou SBF.
📼A Mentira do Fundo da Paz: Os 239M de tokens foram despejados pela subsidiária World Assets para financiar operações. Na realidade, estão a vender com uma queda de 98% desde o ATH de $11,97.
🎚O Impacto do $OPENAI:
Esta é a parte mais perigosa. Worldcoin é a Avaliação Sombra para a OpenAI.
📸Contágio do IPO: A OpenAI está a tentar angariar $122B numa avaliação de $852B para um IPO no final de 2026. Se Sam estiver legalmente ligado a práticas enganosas com a Worldcoin, o IPO será bloqueado pela SEC.
🎬Desvio de Liquidez: Analistas esperam que, assim que o IPO da OpenAI acontecer, o capital abandone completamente o WLD para comprar ações reais da OpenAI. Worldcoin é essencialmente a meme coin pré-IPO que os fundadores estão a despejar antes da existência da ação real.
📰 COINBASE VS. O SENADO: A ARMADILHA DA CLAREZA 📰
A Cláusula Secreta é que o CLARITY Act (Seção 404) não é apenas uma regulamentação. Trata-se como uma ordem de execução para a receita das exchanges. Proíbe explicitamente juros ou rendimento em stablecoins de pagamento - incluindo o próprio USDC.
📹Por que é importante:
Os 19% da Coinbase: Quase 1/5 da receita da Coinbase vem dos juros que ganham sobre o seu USDC. Se a Seção 404 passar, essa receita desaparece da noite para o dia.
🩻A isca: Brian Armstrong está a gritar coisas anti-inovação, mas Sam Kazemian (Frax) e outros estão a criticá-lo. Dizem que Brian está apenas a proteger o seu rendimento anual de mais de $1B, enquanto o projeto de lei na verdade ajuda o resto da indústria a ficar legal.


O PRESIDENTE DA OPENAI ESCREVEU PRIVADAMENTE QUE A OPENAI QUERIA O MUSK FORA
O diário de 2017 de Greg Brockman tornou-se uma das provas mais reveladoras no caso Musk vs. Altman.
Numa das entradas, Brockman escreveu:
"a verdadeira resposta é que queremos que ele saia."
Ele também escreveu que a OpenAI não podia dizer que estava comprometida com a organização sem fins lucrativos se pudesse vir a adotar uma estrutura B-corp meses depois.
Outra frase:
"não nos vejo a transformar isto numa empresa com fins lucrativos sem uma luta muito feia."
Depois a frase que o lado do Musk provavelmente vai usar intensamente:
"seria errado roubar a organização sem fins lucrativos dele. converter para uma B-corp sem ele. isso seria moralmente muito falido."
Brockman diz que o diário foi escrito para si próprio.
Agora está a ser usado em tribunal para mostrar o que os líderes da OpenAI pensavam antes da mudança na estrutura da empresa.


Esta semana, no processo de Elon Musk contra Sam Altman e a OpenAI, o júri assistiu a um vídeo de uma declaração jurada de Mira Murati, ex-CTO da OpenAI. Elaborando sobre os seus comentários na nossa última reportagem do @NewYorker, ela alegou que Altman nem sempre foi honesto, deu informações contraditórias a diferentes executivos e os colocou uns contra os outros. Mensagens de texto entre Murati e Altman também foram apresentadas como prova.
Ao longo de uma investigação de 18 meses, rastreamos a história de anos dessas alegações feitas pelos colegas de Altman e analisámos o que isso nos diz sobre a integridade na liderança em IA, e como isso nos afeta a todos.
Aqui está parte do que descobrimos. E leia a história completa aqui:


