Lei06

[USDC Treasury cunhou 250 milhões de USDC na cadeia Solana] Em 10 de maio, segundo o monitoramento do Whale Alert, o USDC Treasury cunhou 250 milhões de USDC na rede Solana há 6 horas.

[Um OG do Ethereum transferiu 52.000 ETH para um novo endereço após 3 anos de silêncio] Em 9 de maio, segundo o monitoramento do lookonchain, um endereço original do Ethereum transferiu todos os 52.170 ETH (aproximadamente US$ 120,61 milhões) para uma nova carteira há 4 horas, após três anos de inatividade. O endereço havia arrecadado 42.572 ETH do Kraken há seis anos, quando o preço do ETH era de apenas $246, com um valor total de cerca de $10,48 milhões. $ETH

O romancista de terror Koji Suzuki faleceu Quem já viu "Midnight Bells" não esquecerá que o autor original, o romancista japonês de terror Koji Suzuki, morreu em um hospital em Tóquio em 8 de maio, aos 68 anos.

Na lista de hoje à noite, há uma coisa que vale a pena mencionar: A que mais se levantou violentamente não foi a mais quente hoje. O SAARA está em +26,49% hoje, o primeiro ganho. Mas se você olhar para o volume de negociação, o SAHARA é de ¥591 milhões, o BILL é de ¥942 milhões - o primeiro volume de negociação é o BILL, não o SAARA. O que isso significa? Uma possibilidade é que o +26% da SAHARA hoje tenha sido lançado por um pequeno grupo de pessoas com liquidez fraca – poucas pessoas participaram, mas o preço subiu acentuadamente. Outra possibilidade é que o BILL já tenha aparecido nessa lista muitas vezes, e um grupo de pessoas continue a acompanhar, e cada aparição pode gerar um volume de negociação de quase ¥1 bilhão – a popularidade do BILL não depende de um surto de um único dia, mas sim de continuar voltando. Se você comprar o preço hoje, encontrará a SAHARA. Se você olhar a história dos três dias, verá que o BILL sempre existiu. Por trás dessas duas "descobertas" existem duas lógicas participativas diferentes: Uma é correr atrás do novo, perseguindo o +26% que de repente apareceu hoje; Uma é seguir, com o rosto antigo que aparece repetidamente na lista. Esta lista, duas lógicas, está online ao mesmo tempo hoje. Qual escolher, você está realmente se perguntando: Que tipo de oportunidades você quer perseguir? O SAARA SUBIU PRIMEIRO EM +26,49% hoje, mas o BILL abriu o primeiro em volume de ¥942 milhões – o aumento mais forte não é o mais alto, o mais alto é aquele que aparece repetidamente. $SAHARA $BILL $CORE

Ontem escrevi BTC, usando esta mensagem: "Título do CoinTelegraph: Bitcoin estagna enquanto saídas de ETFs de BTC atingem $268 milhões" Tradução: o BTC está estagnado, os ETFs têm uma saída líquida de US$ 268 milhões em um único dia, e as instituições estão retirando dinheiro. Hoje, o CoinTelegraph também publicou outro: "ETFs de Bitcoin à vista registram a 6ª semana consecutiva de entradas líquidas pela primeira vez em 9 meses" Tradução: ETFs à vista de BTC tiveram entradas líquidas pela sexta semana consecutiva, o que representa o maior fluxo líquido contínuo em nove meses. Os dois artigos, com a mesma mídia e o mesmo mercado de ETFs, estão com menos de 24 horas de diferença. Um deles disse: As instituições estão saindo. Um artigo dizia: As instituições continuam a entrar, e esse é o maior impulso de entrada em 9 meses. Isso não é uma contradição, é uma questão de janela de tempo. Perspectiva diária: Um dia, algumas instituições prenderam lucros, e ETFs tiveram uma saída líquida de $268 milhões em um único dia – isso é um fato. Perspectiva semanal: Por 6 semanas consecutivas, a direção do fluxo líquido de cada semana é positiva, e não houve uma semana de saída líquida por 6 semanas consecutivas – isso também é um fato. Ambas as coisas podem ser verdadeiras ao mesmo tempo. A saída de US$ 268 milhões em um dia ocorreu no contexto de uma entrada líquida contínua de 6 semanas. É como uma pedra subindo em uma estrada descendo – você pisa naquela pedra, e parece que está subindo; Você olha a estrada toda, está indo para baixo. Ou o contrário: você está caminhando em uma estrada subindo, pisa no ar com um certo passo, e sente que está afundando; Você vê a estrada toda, está subindo. O ETF de BTC de hoje é o último. Divulgue os números: Há nove meses, a última vez que ETFs à vista do BTC tiveram entradas líquidas sustentadas semelhantes foi no verão de 2025 – nessa época, sete semanas consecutivas de entradas líquidas, totalizando US$ 7,57 bilhões. Até onde o preço do BTC foi depois desse fluxo contínuo, esta série não faz previsões, mas esse histórico pode ser verificado. Hoje são 6 semanas consecutivas. Ainda não se passaram 7 semanas. Mas as seis semanas consecutivas já são um sinal que não se via há 9 meses. A conclusão da série ontem foi: "Investidores de varejo estão silenciosamente adicionando mais contratos, e instituições estão se retirando dos ETFs - US$ 80 mil, que é o ponto de encontro de ambos os lados." " Parte dessa conclusão precisa ser atualizada hoje: Em um único dia, algumas instituições estavam saindo ontem. Semanalmente, nas últimas 6 semanas, as instituições tiveram fluxos líquidos de entrada, e a sustentabilidade dos fluxos de entrada é a mais forte em 9 meses. A "divergência" entre investidores de varejo e instituições pode não ser tão grande quanto foi escrita ontem – pelo menos em escala semanal, as instituições não estão recuando, mas continuam a entrar. Jack Mallers tem uma citação hoje que pode ser colocada aqui como uma nota de rodapé: "Se Wall Street entrar e 'matar' o BTC, então o BTC não vale a pena ter sucesso em primeiro lugar." O subtexto dessa frase é: é inevitável que Wall Street entre, e o caminho e o cronograma para entrar podem ser discutidos, mas o próprio "entrar" já aconteceu. 6 semanas consecutivas de entrada líquida, que é uma versão quantitativa desse assunto. A perspectiva diária de saída de $268 milhões, a perspectiva semanal de 6 semanas consecutivas de entrada líquida, a mais longa em 9 meses - o mesmo mercado de ETFs, diferentes perspectivas, conclusões opostas; O afluxo de 7 semanas há 9 meses correspondia a 7,57 bilhões de dólares, e hoje é a sexta semana, e a história ainda não terminou. $BTC

[Trader Loracle ganhou $11 milhões por semana para liderar a lista de lucros da Hyperliquid com seu início de venda de ZEC e TON] Em 9 de maio, segundo o popular monitoramento de endereços da Coinbob, o trader on-chain Loracle subiu para o topo da lista semanal de lucros da Hyperliquid com um lucro superior a 11 milhões de dólares nos últimos sete dias. Suas principais fontes de renda são pedidos longos de ZEC, TON e pedidos curtos de petróleo bruto, dos quais os pedidos curtos de petróleo americano e do Brexit foram corretamente fechados no ponto mais baixo do dia anterior. Atualmente, as posições de lucro máximo na conta são pedidos longos da ZEC (escala de US$20,9 milhões) e TONs longos (escala de US$9,6 milhões), e os dois pedidos longos têm um lucro combinado de US$ 9,7 milhões, e a posição ainda não foi reduzida. Relata-se que a Loracle se tornou a maior posição longa na ZEC e TON e a maior posição short na HYPE na Hyperliquid ao mesmo tempo, com uma conta total superior a 100 milhões de dólares. A operação mais recente é apostar no AZTEC com uma posição baixa alavancada de 3x, com preço médio de posição de $0,0246. Endereço: 0x8def9f50456c6c4e37fa5d3d57f108ed23992dae$BTC

O artigo anterior desta série escreveu sobre BSB, e a conclusão foi: "Razão longo-curto (10 períodos 4h): 52,78% → 55,18% - pela primeira vez nesta série, a razão longa de um alvo está aumentando em quase todos os períodos em 10 períodos, não subindo, mas expandindo lentamente." Hoje, tirei as 10 janelas novas, as 4 primeiras edições são uma continuação da anterior, e então aconteceu algo que não acontecia desde que essa série acompanhou o BSB: 54,32% → 54,01% → 54,71% → 55,18% → 54,31% → 50,63% → 50,71% → 51,98% → 55,92% → 57,93% Questão 6: 50,63% Essa é a menor proporção de alcistas nesta série desde o acompanhamento do BSB – e a mais próxima da linha de equilíbrio de 50%, apenas 0,63 pontos percentuais. Ao escrever TON na série anterior, havia uma frase: "A razão TON long-short é 50,79%, aproximando-se da linha de equilíbrio de 50% - está defendendo ou não pode ser mantida?" " Hoje, o BSB apresentou uma versão mais extrema do que a TON: 50,63%, mais próxima da linha de equilíbrio do que os 50,79% da TON. Mas BSB resistiu. Após 50,63% no 6º período: 50,71% → 51,98% → 55,92% → 57,93% Recuperou por quatro períodos consecutivos e finalmente chegou a 57,93% – esse é o máximo absoluto do índice longo desde que esta série acompanhou o BSB, superando os 55,18% da conclusão anterior. De 50,63% para 57,93%, recuperou-se unilateralmente em 7,30 pontos percentuais. Isso não é uma "subida lenta", é um formato em U – esmague primeiro, mantenha a linha de equilíbrio e depois se recupere rapidamente e atinja um novo máximo. O que aconteceu atrás desse formato de U? Coloque o preço implícito: Edição 4 (a mais recente do artigo anterior): Implícito $0,606, o preço atual é $0,6031, que é basicamente o mesmo. Edição 5: Implícito $0,664 (Aumento de Preço) Fase 6 (50,63% de valor extremo para longs): $0,741 implícito (preço máximo, menor valor longo) Edições 7-9: Implícito $0,639 → $0,576 → $0,527 (O preço está caindo, de $0,74 para $0,53) Edição 10 (Última vez): $0,556 implícito, agora $0,5447 Aqui está o que mais vale a pena ler sobre esse arco hoje: Quando o BSB subiu para $0,741, a proporção de posições longas caiu para 50,63% - indicando que, perto do ponto mais alto do preço, posições vendidas e longas representaram quase metade das novas posições entradas no mercado, e até uma leve maioria de baixas. Em outras palavras: quando a BSB estava em seu ponto mais caro, havia quase tantas pessoas a menos quanto pessoas comprando. O preço então caiu para $0,527, ante $0,741 – uma queda de -28,9%. Nesse processo, o índice long-short subiu de 50,63% para 55,92% (Edição 9) – indicando que, no processo de queda dos preços, um grupo de novos otimistas entrou silenciosamente e aproveitou o preço baixo para abrir posições. A emissão mais recente é de 57,93% a $0,556 - esse grupo de touros que entrou no mercado por volta de $0,53-$0,56 tem uma leve perda flutuante nos livros hoje (preço médio implícito de $0,556 contra preço atual de $0,5447, cerca de -2,1%). Mas eles não tiveram a pontuação mais alta. Eles entraram depois que o preço caiu quase 30%. Esse é um padrão recorrente que foi mencionado nesta série: o ponto mais alto do preço é quando os ursos estão mais densos e, após a queda do preço, os touros estão se acumulando silenciosamente. Colocando a BSB hoje em 57,93% no eixo proporcional de cabeça longa desta série: LAB: 28,36% (Dominado por Ursos) BTC: 44,10% TONELADA: 50,79% BSB: 57,93% (mais tarde de hoje) CÃES: Aproximadamente 55% NÃO:65,50% PROJETO DE LEI: 58,81% ETH: 72,86% (extremo da série) Os 57,93% do BSB hoje superaram o centro histórico do DOGS, e estão quase empatados com os últimos 58,81% do BILL – não mais "acima do meio", mas entraram no alto nível da "faixa dominante de touros". Arco em forma de U da razão longo-curta: 55,18%→50,63% (quase atravessando a linha de equilíbrio) → 57,93% (máximo da série) - o artigo anterior era uma subida lenta, hoje é testar a linha de equilíbrio, mantê-la e então terminar com um ponto mais alto; A maioria dos ursos está no ponto mais alto do preço, e os otimistas acumulam depois que o preço cai. $BSB $CHIP $LAB

Que tipo de operação 😱 é essa parando no meio da estrada?

Esta série fala sobre BTC, e os dados do rácio long-short vêm subindo lentamente: Quando escrevi BTC nos artigos anteriores, a proporção de touros era de 39,56%, o que era o maior da série até então. O artigo anterior foi escrito a 43,07%, estabelecendo um novo recorde da série. As últimas 6 edições de hoje do arco completo de 4h: 43,63% → 43,67% → 43,74% → 43,92% → 43,86% → 44,10% 44,10% - a alta proporção absoluta de contas longas no mercado de futuros desde que esta série acompanha o BTC. De 39,56% para 44,10%, toda vez que o BTC é emitido, a razão long-short sobe – atrás dele há um grupo de pessoas, na faixa de $79K a $80K, mais contas optam por comprar em cada período. No sexto período, a proporção de posições curtas caiu de 56,37% para 55,90% – os ursos ainda representam a maioria, mas a maioria está diminuindo. Agora junte esse número com outro evento que aconteceu no mesmo dia: Manchete de hoje do CoinTelegraph: "Bitcoin estagna enquanto saídas de ETFs de BTC atingem US$ 268 milhões: Será que novo presidente do Fed vai restaurar a alta?" Traduzido no vocabulário: BTC está estagnando, ETFs têm um fluxo líquido de 268 milhões de dólares em um único dia, e as instituições estão retirando dinheiro. No mesmo dia, pelo mesmo preço ($80.377), duas coisas aconteceram em direções opostas: No mercado futuro, a proporção de contas de varejo/pequenas e médias empresas está em um novo recorde no período de acompanhamento (44,10%). No mercado de ETFs, investidores institucionais tiveram uma saída líquida de $268 milhões. Esta é a divergência mais óbvia na direção de investidores e instituições de varejo desde que esta série falou sobre o BTC. Esse desacordo tem uma referência nesta série: Eu escrevi antes: "Medo e ganância 38 (sentimento no varejo), mas as instituições estão aumentando suas posições" – naquela época, as instituições eram mais otimistas que os investidores de varejo. Hoje há uma divergência em outra direção: investidores de varejo aumentam silenciosamente seus contratos, e as instituições se retiram dos ETFs. Qual lado é mais "inteligente" é uma pergunta que esta série nunca responde. Mas há um detalhe que vale a pena notar: a saída líquida de $268 milhões não é uma quantia pequena, mas sim uma grande saída líquida de um único dia no mercado de ETFs de BTC. O artigo da CoinTelegraph tinha como subtítulo: "um DXY fraco e a eventual nomeação de um novo presidente do Fed podem retomar a alta" – dizendo que, se o dólar enfraquecer e o novo presidente do Fed assumir o cargo, a alta pode recomeçar. "Possível recuperação" mostra que o consenso de hoje é: não subir por enquanto. BTC $80.377, um novo recorde de 44,10% para contratos longos, mas o ETF teve uma saída líquida de $268 milhões em um único dia – pelo mesmo preço, investidores de varejo estão aumentando e instituições estão se retirando; $80 mil subiram, mas há uma grande interrogação nesse "firme". #非农数据连续超出预期: As expectativas de cortes nas taxas de juros caíram $BTC

Hoje, a CORE quebra essa convenção. Razão de espaço longo: Sem dados. Número do contrato OI e USD: Sem dados. Índice de Compra-Venda do Taker: Sem dados. OKX é o principal campo de batalha." BSB: OI $3,41 milhões, capitalização de mercado/liquidez 858 vezes, "armadilha de liquidez". NOT: Vale $5,82 milhões, classificado como "disco fino, leitura conservadora". Esses alvos são escasses, mas também há dados. Isso mostra uma coisa: o aumento de +18,21% do CORE hoje não é impulsionado pelo acúmulo e cobertura das posições contritárias, mas por uma narrativa puramente spot. Não há efeito de amplificação do jogo long-short, nem pressão de compras agressivas por parte dos compradores, e nenhuma confirmação de tendência fornecida pela expansão do OI – sim, apenas um grupo de pessoas que acha que o CORE vale a pena comprar no mercado à vista. Essa ascensão tem uma característica que outros alvos desta série não possuem: não possui um "jogo de posição" como estrutura de apoio. O jogo de posições no mercado de contratos é o amplificador da alta e a âncora da alta – os otimistas obtêm lucros quando sobem, e os ursos são forçados a parar as perdas quando sobem, e o atrito bidirecional proporciona certa estabilidade ao preço. A ascensão do CORE não possui essa camada de atrito. Pode crescer mais rápido e com mais intensidade do que as metas apoiadas pelo mercado contratual – o volume de explosão de BILL de BILL +59,3% quando o primeiro lote de BILL entrou no mercado, o que é um caso típico de efeito de amplificação contratual. Mas o CORE não tem isso, é puramente "mais pessoas compram do que vendem". Isso também significa que, por outro lado, não há um buffer para posições contratuais – não há cobertura curta para manter o preço, e não há um mecanismo natural de compensação para que os longos stops sejam varridos. Esta é a primeira vez nesta série – mas isso não é falta de dados, é uma verdadeira representação da estrutura de mercado CORE: narrativa puramente à vista, sem amplificação de contratos, sem âncoras de posição, e o +18,21% de hoje é a expressão mais direta dessa estrutura. $CORE