粤大魔
粤大魔
Frietjes! Frietjes! | Dagelijkse update marktanalyse OKX node | ❌ :@YUEDAMO
23Volgend
2,8Kvolgers
Feed
Feed
$ETH avondmarkt De koers beweegt zo, ik ben er gewoon sprakeloos van.
Die vroege ochtendstoot was zo mooi — het dubbele bodem patroon werkte goed, het leek erop dat het deze zijwaartse structuur zou doorbreken om de vorige top te testen, maar toen gebeurde dit, echt, menselijk berekenen kan niet op tegen het lot, het liep volledig in de soep.
Maar raak nu niet in paniek, 2345, de onderkant van deze zijwaartse structuur, is nu het testterrein voor de bulls. Zodra de dubbele bodem weer binnen de structuur staat, kunnen we praten over een herstel en omhoog kijken naar de middellijn en de bovenkant. Staat het niet terug? Dan is het zwak, raak niet overmoedig.
Maar de bears moeten ook niet te vroeg champagne ontkurken. Kijk goed, deze correctie landt precies op het consolidatiegebied van de bulls, er is geen doorbraak naar beneden. Nu bewegen we zijwaarts tussen 2345 en 2302.
Dus vanavond één woord: wachten.
Houd 2302 goed in de gaten, dat is de laatste broekspijp van de bulls. Zolang 2302 niet doorbroken wordt, kan het schommelen wat het wil, houd vertrouwen, het is consolidatie en accumulatie, het zal de 2257 niet aantikken. Maar als 2302 breekt, sorry, geen illusies, dan moet het naar 2257.
Wil je long gaan? Wacht op een doorbraak met volume boven 2339, als het volume toeneemt, ga dan mee, met doelen tussen 2373 en 2402.
Wil je short gaan? Bij een doorbraak met volume onder 2310 instappen, met doelen tussen 2279 en 2245.
Onthoud, een doorbraak zonder volume is gewoon bedrog, stop-loss is een must.
Kijk ook naar de grotere tijdschaal, de daglijn op 2250 is de echte bodemlijn. Zolang die niet breekt, is alles onder controle, zelfs als de hemel instort. Maar als zelfs 2250 breekt, dan is het echt buiten jouw controle, dan begint de daglijn correctie officieel.
Wat nog gevaarlijker is, is de daglijn MACD, die schommelt nu rond de nul-lijn, dat is een gevaarlijke positie. Zodra de MACD weer onder de nul-lijn duikt, is het een teken dat de bulls het opgeven, de bears nemen het over, en daarna kun je alleen nog maar short gaan op rallies.
Kortom, hier moet de markt omhoog trekken. Als de bulls hier niet in actie komen, is er geen volgende kans, en moeten we wachten tot de bears de boel opruimen.
$ETH $BTC $SOL
De bullish sentimenten hebben geleid tot grootschalige shortposities die werden geliquideerd; shortproducten op Bitcoin zagen vorige week een netto-uitstroom van 14,4 miljoen dollar, de grootste wekelijkse netto-uitstroom van het jaar tot nu toe. Dit wijst erop dat het vertrouwen in de digitale activamarkt duidelijk aan het herstellen is. Volgens het laatste wekelijkse rapport van CoinShares hebben wereldwijde digitale activabeleggingsproducten voor de zesde week op rij netto-instromen aangetrokken, met vorige week een netto-instroom van 857,9 miljoen dollar, het hoogste niveau sinds 24 april.
Het herstel van het marktsentiment is vooral te danken aan de voortgang in de wetgeving rond de CLARITY-wet. Op 1 mei publiceerden senatoren Tillis en Alsobrooks de definitieve compromisversie met betrekking tot de opbrengsten van stablecoins, en op 4 mei weerstonden zij de tegenstand vanuit de banksector. Deze belangrijke ontwikkelingen hebben het optimisme van investeerders over het regelgevingsvooruitzicht aanzienlijk versterkt.
Onder invloed van deze beleidsverwachtingen doorbrak de Bitcoin-prijs halverwege de week de grens van 80.000 dollar, het hoogste punt sinds de correctie in februari, wat leidde tot een beheerd vermogen van 160 miljard dollar. Wat de kapitaalinstroom per activaklasse betreft, blijft Bitcoin dominant met een netto-instroom van 706 miljoen dollar, waarmee de cumulatieve netto-instroom sinds het begin van het jaar 4,917 miljard dollar bedraagt. Ethereum keerde de netto-uitstroom van 81,6 miljoen dollar van de voorgaande week om en noteerde vorige week een netto-instroom van 77,1 miljoen dollar. Solana en XRP houden ook een sterke trend vast met respectievelijk netto-instroom van 47,6 miljoen dollar en 39,6 miljoen dollar. De enige sector met een afwijkende prestatie was multi-asset producten, die vorige week een netto-uitstroom van 5,5 miljoen dollar kenden.
Regionaal gezien domineert de Amerikaanse markt met een netto-instroom van 776,6 miljoen dollar, een sterke stijging ten opzichte van 47,5 miljoen dollar de week ervoor. De Europese vraag herstelt zich gelijktijdig, met netto-instroom in Duitsland, Zwitserland en Nederland van respectievelijk 50,6 miljoen dollar, 21,1 miljoen dollar en 5 miljoen dollar, wat wijst op een synchroon herstel van kapitaalstromen tussen Europa en de VS.
Op dit moment ligt de focus van de markt op de behandeling van de CLARITY-wet in de Senaatscommissie voor Bankzaken op donderdag; deze gebeurtenis kan een belangrijke indicator worden voor de kapitaalstromen in digitale activa in de tweede helft van het jaar.
$BTC $ETH $SOL
#CLARITY法案:5月14日审议在即
$BTC avondanalyse: Niet te wild doen, op dit niveau is het makkelijk om klappen te krijgen
Op dit moment moet je niet hard achter de prijs aan jagen, echt niet, het is het niet waard. Er is overal steun onder, als je instapt, is er niet veel ruimte naar beneden, en als het omhoog stuitert, zit je in de problemen. De risico-rendementsverhouding is het niet waard.
Kijk dan naar die doji daarna, heel interessant. Nadat BTC onder 81631 zakte, wilden de bulls terugvechten, maar het lukte ze niet om het boven dat niveau te houden. Dit is een bevestiging dat 81631 van steun naar weerstand is veranderd; als het niet terug kan, is het zwak. Daarom werd daarna ook nog eens 80319 getest.
De marktstructuur is op korte termijn een neerwaartse trend die is doorbroken, en we zitten nu in een terugveerfase. De vraag is of die terugveer weer in het zijwaartse bereik komt. Als dat niet lukt, blijft het zwak en zal waarschijnlijk 80319 opnieuw getest worden, en die kan dan breken. Als 80319 breekt, is het volgende niveau 79137. Als het daar stabiel blijft en een dubbele bodem vormt, kan het even op adem komen met een zijwaartse beweging. Maar als 79137 ook breekt, opent dat ruimte naar beneden, richting 78000-77300 om een bodem te zoeken. Onthoud, zolang 78768 niet breekt, is het slechts een correctie, geen trendomkeer of crash, dus maak jezelf niet onnodig bang.
's Avonds letten we op twee niveaus, de rest is ruis:
· 80935: Dit is de levenslijn voor de bulls. Als de prijs met volume boven dit niveau klimt en daar blijft, kun je aan de lange kant instappen en mikken op 82334 tot 83167. Als het niet lukt, is het niets.
· 79168: Dit is de neklijn van een potentiële top op de 4-uursgrafiek. Als dit niveau breekt, is de topstructuur bevestigd en opent dat ruimte naar beneden. Dit is het laatste verdedigingspunt voor de bulls.
Wil je long gaan, wed dan niet aan de linkerkant, wees geduldig en wacht tot de prijs stevig boven 80935 staat voordat je instapt. Zet je stop-loss net onder 80935. Die stop-loss is beter dan onderaan instappen en vast komen te zitten.
Wil je short gaan, jaag dan ook niet achter de prijs aan, wacht af. Of wacht tot het terugveert en niet boven 80935 komt, waardoor een lagere top ontstaat om short te gaan; of wacht tot het stevig onder 79168 breekt en ga dan mee met de trend.
Daarnaast is de 4-uurskaars nu erg belangrijk. Als die niet boven de helft van de vorige grote rode kaars sluit, is er geen sprake van een bodem en zal de daling waarschijnlijk doorgaan. Alleen als het terugveert boven de helft, is er een kans op stabilisatie.
Op dit moment vechten bulls en bears hard. Eén stap vooruit is winst, één stap terug is verlies. Wees geduldig en wacht op het marktsignaal voordat je actie onderneemt.
$BTC $ETH $SOL
Zolang BTC niet onder de 80.000 zakt, is er niets aan de hand, en als ETH boven de 2300 blijft, is dat ook vrij stabiel. Haast je niet om erin te springen voordat de richting duidelijk is, wees geduldig en handel pas als het signaal helder is.
Zodra de richting duidelijk wordt, raak dan niet overhaast en ga niet blindelings achter de stijging aan, wees niet ongeduldig of verveeld tijdens zijwaartse bewegingen, en raak niet bang als de koers daalt.
Zolang de grote richting niet verandert, zijn al deze schommelingen normaal en bieden ze juist kansen om goedkoop in te stappen, niet om je posities met verlies te verkopen.
$BTC $ETH $SOL
#新手成长营
Een oude walvis van acht jaar laat met zijn positie aan iedereen zien: voor stabiliteit kies je BTC, voor gokken pak je ETH.
#沉寂8年巨鲸四天清空$13.5亿ETH
Een oud adres dat al jaren sliep, werd plotseling wakker en spuugde in één keer 577.000 ETH uit naar de beurs, goed voor 1,35 miljard dollar.
Maar raad eens — die 11.500 bitcoins in zijn wallet zijn niet met een haar bewogen, ze liggen daar als een offer voor de voorouders.
Dit is geen gewone verkoop, dit is grote kapitaal die ETH met de voeten treedt en tegelijkertijd BTC weer een trede hoger op het voetstuk zet. Je zou zeggen dat de ETH/BTC koers als een gek is gedaald, maar deze kerel legt het direct open: BTC beweeg ik geen millimeter, ETH wil ik geen minuut langer vasthouden.
Denk er eens over na, in februari op Hyperliquid had hij een longpositie van 660 miljoen dollar in ETH met maximale hefboom, maar die werd door een scherpe daling doorboord en hij verloor 230 miljoen dollar. Dat is 230 miljoen, mensen, echt geld dat verdampt is zonder een geluid. Na die klap was hij waarschijnlijk helemaal klaar — geen hefboom meer, geen spot meer, alles wordt volledig leeggehaald. Van vasthouden tot zelfs spot te heet vinden om vast te houden, zo diep moet hij wel gekwetst zijn om zo’n besluit te nemen.
En ik maak hier geen paniek, wie de blockchain volgt heeft dit ook gezien, dit is geen uitzondering. De totale ETH-positie van walvissen is sinds de piek vorig jaar met meer dan 20% gekrompen, een heleboel grote houders zijn aan het afbouwen, een ander adres gooide in drie dagen 240.000 ETH op de markt. Het is echt een collectieve uitstroom, geen individuele paniek, maar een groep die zijn geduld heeft verloren. Ook de instituten zijn realistisch: de Bitcoin ETF pompt maandelijks meer dan 2,4 miljard dollar binnen, terwijl de ETH ETF slechts enkele tientallen miljoenen aantrekt, alsof ze bedelen.
Nu ligt er een berg ETH op de beurzen, de reserves zijn bijna 3,62 miljoen. Alleen al in de afgelopen drie dagen is er voor een miljard aan spot binnengekomen, de prijs wordt hard gedrukt tussen 2300 en 2400, met steun rond 2150 tot 2200. Als die steun breekt, is de volgende halte 1830, en dat is geen loze dreiging.
Dus zeg je dat ETH geen hoop meer heeft? Niet helemaal. De enige hoop is de Glamsterdam upgrade in juni, die parallelle transacties en accountabstractie introduceert, en het netwerk van een enkelbaansweg naar een snelweg moet transformeren. Als dat echt doorgaat, kan het verhaal weer kracht krijgen en de bulls nieuw leven inblazen.
Maar denk er eens over na, als ETH echt wil opstijgen, moeten er veel voorwaarden samenkomen: er moet weer groot geld in de ETF stromen, de renteverwachtingen moeten verbeteren, de upgrade mag niet uitgesteld worden, en BTC moet zo hard stijgen dat er kapitaal overstroomt naar ETH. Tel je die vier voorwaarden bij elkaar op? Niet compleet, dus waarom zou die oude walvis wachten? Beter alles verkopen en comfortabel terug naar BTC.
Dus noem je dit domme actie? Ik vind van niet. Na het verliezen van 230 miljoen door liquidatie heeft hij een rekensom gemaakt: BTC is nu de baas, ETH is hooguit een onstabiele kleine broer, geen zin meer om de prins te begeleiden. Dumpen? Nee, hij wisselt gewoon van positie. Met 1,35 miljard aan chips zegt hij tegen de markt: ik kies voor Bitcoin.
ETH zal niet sterven, maar als je dit jaar met ETH wilt gokken op extra rendement, moet je mentaal voorbereid zijn op herhaaldelijke tegenslagen, het is tien keer moeilijker dan alleen Bitcoin vasthouden.
Wat denken jullie? Kan ETH deze rit volhouden tot de upgrade, of gaat het direct met een groep bulls op de knieën? Laat het weten in de reacties, ik ga er vanavond live verder over praten. DYOR, zet geen levensonderhoud op het spel.
$ETH $BTC $SOL
Kijk niet alleen naar de saaie markt van de laatste tijd die je bijna in slaap doet vallen, maar ik raad je aan om de komende dagen toch alert te blijven. Op 14 mei zal de CLARITY-wet worden besproken in de Senaatscommissie voor Bankzaken. Als dit doorgaat, is het spannender dan halvering of ETF-goedkeuring, want dit is de eerste keer dat er een wet is die jouw munten een officiële "status" geeft.
#CLARITY法案:5月14日审议在即
Laten we het praktische bespreken: als deze wet wordt aangenomen, krijgen je $BTC, $ETH, $SOL, $XRP als het ware een identiteitsbewijs.
Voorheen zei de SEC vaak dat dit een effect was en dat een ander een illegale financiering was, waardoor de sector constant in onzekerheid verkeerde. Deze wet verdeelt tokens in drie categorieën: digitale goederen, investeringscontracten en stablecoins. In maart hebben SEC en CFTC al een gezamenlijke verklaring uitgebracht waarin 16 munten vooraf zijn toegewezen aan de "digitale goederen" onder toezicht van de CFTC, waaronder BTC, ETH, SOL en XRP.
Dit betekent dat deze grote spelers zich in de toekomst geen zorgen meer hoeven te maken over problemen met de SEC. Legaal op beurzen, legaal handelen, en institutionele investeerders die normaal gesproken terughoudend zijn, kunnen nu openlijk meedoen. Er zijn analisten die voorspellen, misschien wat overdreven, dat er voor 2030 meer dan 3 biljoen dollar aan institutioneel kapitaal binnenkomt. Of dat waar is, weet ik niet, maar ik kies ervoor het te geloven.
Er is ook een "grandfather clause". Simpel gezegd, sommige voldoende gedecentraliseerde projecten kunnen afstuderen van de "effecten" status naar "goederen". In DeFi, projecten die zich bezighouden met staking en market making, zolang ze puur zijn (zoals oncustodial on-chain), hoeven ze zich niet meer bij de SEC te registreren. Eerlijk gezegd is dit een zeer redelijke bepaling, geen wet die alle innovatie de kop indrukt.
Dan over het tweede punt: of het eind mei echt wordt goedgekeurd.
Ik weet dat iedereen moe is van valse hoop, elk jaar wordt er geroepen dat er een gunstige wet komt, maar het wordt steeds uitgesteld. Maar dit keer is het echt anders. Senator Moreno heeft openlijk gezegd: als het eind mei niet doorgaat, is het volgende wetgevingsmoment pas in 2030.
Waarom? Omdat dit het "politieke klimaatvenster" is waarin alle wetgevende instanties crypto-vriendelijk zijn, zo'n perfecte situatie is historisch gezien zeldzaam in de VS. Over iets meer dan een jaar zijn er tussentijdse verkiezingen, en dan kan het politieke landschap veranderen en moet alles opnieuw worden gestart. Dus de mensen in Washington zijn eigenlijk nog ongeduldiger dan wij.
Bankcommissievoorzitter Scott zei dat ze hopen het voor het reces op 21 mei af te ronden, en het Witte Huis hoopt zelfs dat de president het voor Onafhankelijkheidsdag (4 juli) kan ondertekenen. De tijd is echt krap, want er volgen nog veel procedures.
Maar er is ook tegenstand. De banklobby is onrustig en heeft een gezamenlijke verklaring uitgegeven waarin ze openlijk tegen zijn, omdat het toestaan dat stablecoins rente uitkeren aan gebruikers de bankdeposito's zou aantasten. Simpel gezegd raakt het hun taart. Dus de komende dagen is het de laatste strijd tussen de crypto- en traditionele financiële kampen. De kans op goedkeuring op Polymarket is gestegen van 38% naar 46%, niet hoog, maar vergeleken met de eerdere stilte voelt het als nieuw leven.
Mijn persoonlijke gevoel is: het gaat waarschijnlijk lukken, maar het proces zal tot het laatste moment slepen. Het verhaal van de wolf die komt, is dit keer misschien het einde.
Tot slot over het bredere plaatje.
Heb je gemerkt dat terwijl de VS druk bezig is met het creëren van een podium, Brazilië plotseling met een grote bijl zwaait — vanaf oktober is het verboden stablecoins te gebruiken voor grensoverschrijdende betalingen. De richting van deze twee landen is volledig tegenovergesteld.
Waarom is de Braziliaanse centrale bank zo onrustig? Daar is 90% van de crypto-transacties in stablecoins, en ze vinden het onveilig dat het geld onder hun neus buiten toezicht heen en weer gaat, dus ze hebben het gewoon verboden. Het lijkt op een ouderwetse ouder die het verbiedt omdat hij het niet kan controleren.
Is deze scheiding goed of slecht?
Op korte termijn is het echt lastig. Projecten moeten met meerdere totaal verschillende regels omgaan, wat erg zwaar is.
Maar op de lange termijn denk ik dat dit misschien de minst slechte situatie is. Iedereen tast zijn weg af, er zijn verschillende benaderingen. Terwijl ze lopen, zie je welke het beste werkt en langzaam komen ze op één lijn. Dat is beter dan meteen wereldwijd één domme regel opleggen die alles blokkeert.
Het is alsof een groep mensen op verschillende banen in dezelfde richting rent, ieder op zijn eigen manier, maar zolang het doel is om de sector gezond te laten groeien, is dat beter dan stilstaan.
De chaos en duisternis waar sommigen jaren over hebben geklaagd, worden misschien beetje bij beetje verlicht. Of je nu wel of niet mee kunt profiteren van deze rijkdom, je bent in ieder geval getuige van hoe geschiedenis wordt herschreven.
Houd vast aan wat je gelooft, blijf helder van geest, en laat je niet door ruis van de wijs brengen. Kijk de komende dagen goed en doe rustig aan, wacht tot na de 14e om verder te beslissen.
$BTC $ETH $SOL
Vertel een signaal dat vandaag door velen werd genegeerd, maar eigenlijk van groot belang is.
#比特币ETF:摩根士丹利首月零流出
De Bitcoin ETF van Morgan Stanley, MSBT, is een maand genoteerd, 17 handelsdagen, nul uitstroom.
Met alleen deze zin is de hoeveelheid informatie al groot.
Het belangrijkste is dat hun serieuze high-net-worth adviseurkanalen en private banking kanalen nog niet volledig zijn vrijgegeven.
Niet volledig open, niet krachtig gepusht, de posities zijn eerst gestabiliseerd, er is geen cent naar buiten gegaan.
Dit is geen kortetermijnkapitaal dat binnenkomt om mee te doen, dit is een traditionele grote bank die echt van plan is Bitcoin langdurig vast te houden.
Veel mensen blijven rond de 82.000 hangen, denken dat de markt moeizaam is en geen richting heeft.
In werkelijkheid wordt de koers van deze BTC-rally nooit bepaald door kortetermijnsentiment, maar door of Wall Street deze mensen het nu wel of niet erkent.
Het antwoord is nu duidelijk: ze erkennen het niet alleen, ze bouwen ook stilletjes een basispositie op.
Laten we drie van de meest prangende vragen van iedereen bespreken, zonder omwegen, gewoon duidelijk.
Ten eerste, met een commerciële bank van het kaliber Morgan Stanley die officieel instapt, hoe hoog kan de BTC-koers dan gaan?
Eerder openden BlackRock en Fidelity de deur voor het geld van vermogensbeheerders; nu Morgan Stanley instapt, betekent dit dat het commerciële banksysteem Bitcoin echt op de toewijsbare lijst heeft gezet.
Onderschrijf dit verschil niet, het gaat om biljoenen aan vermogensbeheerfondsen.
Vroeger zei men altijd dat 100.000 dollar de grens was, nu blijkt dat de logica van traditionele instellingen niet is om snel winst te pakken, maar langzaam te alloceren en langdurig vast te houden.
De prijs wordt niet door ons geraden, maar stap voor stap door kapitaal opgebouwd. Wat is jouw volgende belangrijke niveau?
Ten tweede, de fee-oorlog van Bitcoin ETF's is al stilletjes begonnen en zal alleen maar heviger worden.
Morgan Stanley zet de fee direct op 0,14%, de laagste in de markt.
Ter vergelijking, BlackRock IBIT 0,25%, Fidelity ook 0,25%, het verschil is duidelijk.
Denk niet dat een paar tienden procent onbelangrijk zijn, voor grote institutionele fondsen is het verschil in kosten echt een harde kost.
Voorheen kon IBIT het grootste deel van de instroom opvangen, lage kosten waren een van de kernvoordelen.
Nu Morgan Stanley de ondergrens verlaagt, kunnen BlackRock en Fidelity niet stil blijven zitten.
De komende ETF-markt draait om lage kosten, stabiele kanalen en veilige fondsen om marktaandeel te veroveren.
De fee-oorlog wordt zeker het hoofdthema van de volgende fase.
Ten derde, en dit is wat velen niet begrijpen:
Elke dag wordt er gesproken over netto instroom in ETF's, honderden miljarden dollars echt geld stroomt binnen, maar BTC schommelt rond de 80.000, instellingen blijven kopen, maar de prijs stijgt niet sterk, waarom?
Het is eigenlijk heel simpel.
Instellingen kopen ETF's als allocatie, niet om de prijs op te drijven.
Ze willen stabiele, beheersbare en kosteneffectieve posities; hoe meer schommeling, hoe beter ze langzaam hun posities kunnen opbouwen, ze haasten zich niet om de prijs in één keer omhoog te duwen.
Boven de 80.000 zijn er winstnemingen en kortetermijnhandelaren die in delen uitstappen.
Koop- en verkoopdruk balanceren, waardoor het lijkt alsof "geld blijft binnenkomen, maar de prijs stil blijft staan".
Deze beweging is zeker geen zwakte.
Het lijkt meer op het opbouwen van kracht.
Historisch gezien stroomt ETF-kapitaal eerst continu binnen, blijft de prijs enige tijd achter, en volgt dan een stabiele en duurzame opwaartse trend.
Hoe langer het zijwaarts gaat, hoe steviger de basis van instellingen, en hoe minder twijfel er is over de toekomstige ruimte.
Tot slot, een eerlijk woord.
Morgan Stanley nul uitstroom in de eerste maand is echt geen klein nieuws om overheen te stappen.
Dit is een symbolisch punt van volledige acceptatie van Bitcoin door traditionele financiën.
Fee-oorlog begint, compliant kapitaal blijft binnenkomen, instellingen bouwen stilletjes posities op, deze drie samen veranderen de hoofdtrend van de markt al lang.
Kortetermijnschommelingen zijn normaal, laat je niet afleiden door een paar dagen zijwaartse beweging.
De echte trend zit altijd verborgen in het echte geld van instellingen.
$BTC $ETH $SOL
Trump spuugt rechtstreeks op Truth Social en zegt dat het nieuwe plan van Iran "volledig onaanvaardbaar" is. Let op, dit is de klassieke tactiek van vechten en onderhandelen tegelijk. Eerst zegt het Witte Huis nog "de gesprekken verlopen goed", en daarna draaien ze zich om; het is gewoon een duw-en-trekspel om te zien wie het eerst knippert.
#特朗普再驳伊朗和平计划
Het knelpunt is simpel: de VS willen dat Iran permanent afstand doet van kernwapens, Iran wil alleen een tijdelijke pauze. Aan de kant van Teheran is de zoon van de geestelijk leider lange tijd afwezig, het is twijfelachtig of hij kan beslissen; ook in Washington is er verdeeldheid, de ene groep vreest dat de olieprijs de verkiezingen zal schaden, de andere wil de Iraanse nucleaire faciliteiten direct uitschakelen. Deze verdeeldheid zorgt ervoor dat de onderhandelingen een voortdurende strijd worden, verwacht niet dat één afwijzing het einde betekent, het is puur "ik laat je zien dat ik vecht, daarna praten we verder".
Deze keer zegt Trump direct dat het Iraanse plan volledig onaanvaardbaar is, wat niet verrassend is. Beide partijen willen iets totaal anders; Washington wil dat Teheran die gedachte volledig opgeeft, Iran is hooguit bereid tijdelijk te stoppen. Wat het nog onzekerder maakt, is dat de persoon die echt kan beslissen in Iran naar verluidt al lange tijd niet in goede gezondheid verkeert en niet in het openbaar is verschenen; ook in Washington is er ruzie, de ene groep maakt zich zorgen dat de olieprijs de inflatie opstuwt en de verkiezingen beïnvloedt, de andere groep vindt dat het probleem nu grondig moet worden opgelost. In zo'n interne verdeeldheid is het een kleine kans dat er een resultaat uit de onderhandelingen komt.
Dus wanneer de olieprijs naar 100 stijgt, vragen veel mensen wat dit voor BTC betekent. De beweging aan het begin van het jaar gaf al deels antwoord. Toen daalde BTC van 93.000 naar iets meer dan 60.000, bijna 40% verlies, nauw verbonden met de Amerikaanse aandelenmarkt. De logica is duidelijk: stijgende olieprijzen verhogen de inflatieverwachtingen, de markt gokt dat de Fed niet zal versoepelen, en zodra de verwachting van verkrapping van de liquiditeit komt, verlaag je eerst je posities, of het nu crypto of aandelen zijn. Op korte termijn is het onrealistisch om te rekenen op een vlucht-naar-veiligheid verhaal.
Maar het is ook niet altijd somber. Na een diepe daling zal kapitaal opnieuw gaan evalueren waarom het oorspronkelijk in BTC investeerde; niet omdat het vandaag een veilige haven is, maar vanwege soevereine kredietwaardigheid die op lange termijn inderdaad afneemt. De logica van niet-soevereine harde activa is niet verbroken, het is slechts een kwestie van timing.
Aan de overkant van de Straat van Hormuz is er een signaal om op te letten. Een paar dagen geleden is een Qatarese vloeibaar aardgas schip succesvol gepasseerd, de eerste keer in meer dan twee maanden. Iran staat waarschijnlijk ook onder druk, zo'n blokkade schaadt zowel de vijand als zichzelf. Later zal er waarschijnlijk een voorwaardelijke doorgang zijn, beetje bij beetje ruimte geven maar geen toezeggingen. Terugkeren naar de oude situatie van vrije doorgang is op korte termijn niet waarschijnlijk.
In deze marktomstandigheden hangt het af van de persoon hoe je je posities beheert, maar wat zeker is, is dat het grootste taboe is om overmoedig te worden. Hoe luid de stemmen buiten ook zijn, het belangrijkste is dat je zelf aan tafel blijft zitten.
$BTC $ETH $BZ
沃什 neemt op 15 mei het Federal Reserve over|Harde lijn aan de macht, dit jaar geen renteverlaging meer verwachten in de cryptowereld
Even eerlijk tegen iedereen: de wisseling van de Federal Reserve op 15 mei is belangrijker dan welke grote bullish of bearish candle dan ook op de markt, maar veel mensen hebben dat nog niet door.
#沃什5月15日接任美联储
De tijd van Powell die aarzelde en op data wachtte is volledig voorbij.
De nieuwe voorzitter, Walsh, staat bekend als een harde havik, met alleen oog voor het bestrijden van inflatie, alles anders komt op de tweede plaats.
Stop met raden of er dit jaar nog renteverlagingen komen, ik zeg het direct: renteverlaging in 2026 is vrijwel uitgesloten.
Aan de ene kant zijn de banenrapporten steeds beter dan verwacht, de werkgelegenheid is extreem stabiel, en inflatie is niet onder controle te krijgen;
Aan de andere kant komt de nieuwe voorzitter met een harde houding, er is geen plan om soepel te zijn of geld te pompen.
Deze twee dingen samen maken dat de marktverwachtingen van een renteverlaging die al een half jaar werden opgebouwd, direct worden de kop ingedrukt.
Veel mensen denken dat een wisseling bij de Federal Reserve niets met crypto te maken heeft, dat is echt een grote misvatting.
Historisch gezien, bij elke wisseling van de Federal Reserve, heeft BTC altijd vooruitgelopen op de verwachtingen, met schommelingen en herstructurering van de richting.
Deze keer is het nog directer: de toon van het aanscherpen van liquiditeit wordt meteen vastgezet, het wordt veel moeilijker voor BTC om op middellange termijn een sterke, eenduidige stijging te maken.
Wat het meest invloed heeft op je posities, zijn eigenlijk de altcoins.
De recente altcoin rally was eigenlijk een gok op renteverlaging, op geldinjecties, op soepele liquiditeit.
Nu die verwachting wegvalt, is de basis voor de rally verdwenen.
De markt later hoeft niet ingewikkeld geanalyseerd te worden, het komt neer op drie duidelijke punten:
1. Wacht dit jaar niet op renteverlagingen, de hoge rente blijft aanhouden, er komt geen grote bullmarkt;
2. BTC zal waarschijnlijk zijwaarts bewegen met lichte druk, het wordt niet makkelijk om de vorige toppen te doorbreken;
3. Altcoins zullen steeds meer uiteenlopen, puur conceptuele en zwakke kleine munten moet je vermijden, je loopt het risico vast te zitten op de top.
Houd de volgende twee momenten goed in de gaten: Walsh's eerste toespraak op 15 mei en de houding van de FOMC daarna.
Deze twee gebeurtenissen bepalen direct het tempo van de cryptomarkt voor de komende een à twee maanden.
Een tip: wees de laatste tijd niet te agressief, niet te koppig, en koop niet blindelings bij.
Als de markt onduidelijk is, is het beter om je handen thuis te houden dan iets te forceren.
$BTC $ETH $SOL

$ETH middagsstrategie, laat je niet misleiden door valse uitbraken.
Broeders, deze beweging van de tweede munt is een typisch geval van een onbetrouwbare markt — het breekt uit, je denkt dat het gaat stijgen, maar dan zakt het weer terug alsof het z'n broek heeft laten zakken, dat noemen we een valse uitbraak. Onthoud één ding: als het weerstandsniveau niet standhoudt na de uitbraak, is het allemaal bedrog.
Het belangrijkste keerpunt nu is 2345. Als dit niveau niet wordt doorbroken, gebeurt er niets, blijft het boven dit niveau en kan het zelfs 2390 aantikken of de vorige top uitdagen. Maar als 2345 wordt doorbroken en niet teruggewonnen, begint de correctie officieel. Eerst kijken we naar 2306, als die ook doorbroken wordt, dan gaat het net zo hard naar beneden als het omhoog kwam, wees niet te optimistisch.
Met een volume-uitbraak boven 2357 kun je aan de rechterkant long gaan, stop loss terugnemen. Eerst kijken naar 2398, daarna 2423. Rond 2423 kun je een short positie innemen, stop loss op 2464, wees niet koppig.
Als 2333 met volume doorbroken wordt naar beneden, ga dan aan de rechterkant short, stop loss goed instellen. Als de terugval bij 2265 de steun bevestigt, kun je een long positie innemen, stop loss op 2218.
Aan de linkerkant blijft de limietorder hetzelfde: rond 2200, stop loss 2271, zet hem neer en laat het los, geef het als het wil.
Weerstand boven: 2357-2398-2423, steun onder: 2326-2297-2262. Op het 4-uursniveau, als 2345 wordt doorbroken, kijk dan naar 2298-2263, de strategie is duidelijk en niet vaag.
Of het houdt stand en je pakt winst, of het breekt door en je neemt verlies, tussendoor schommelen betekent gewoon je handen thuis houden.
$ETH $BTC $SOL