粤大魔

Pommes frites! Pommes frites! | Daglig oppdatering markedsanalyse OKX-node | ❌ :@YUEDAMO

23Følger

2,8kfølgere

Feed

De siste dagene i Persiabukta er lukten av krutt kvelende. Tidlig om morgenen 11. mai ble et amerikansk handelsskip bitt av en iransk drone i Persiabukta. Samme dag skjøt iranske luftvernstyrker også ned en uidentifisert rekognoseringsdrone. Noen dager senere, 7. mai, brøt det amerikanske krigsskipet inn i Hormuzstredet, og den iranske revolusjonsgardens hurtigbåt presset den direkte opp, nesten uten feilskudd. Dette katt-og-mus-spillet mellom de to sidene til sjøs har blitt en farlig konfrontasjon som kan gå galt når som helst. Men uansett hvor intens kampen er, må du gå tilbake til bordet for å snakke om den likevel. Problemet er her: det kan ikke diskuteres. #特朗普再驳伊朗和平计划 Den 10. mai sendte Iran en melding gjennom Pakistan og avviste tydelig våpenhvileplanen som USA hadde foreslått. Trump skjøt umiddelbart på sosiale medier og sa at Irans forhold var «fullstendig uakseptable». Nådeløsheten mellom linjene utelater ikke den minste utvei. For å si det rett ut, prisen som tilbys av begge parter stemmer overhodet ikke med innholdet i hverandres lommer. Irans abakus er svært hard: For det første må USA anerkjenne Irans suverenitet over Hormuzstredet i svart på hvitt, og de må betale krigserstatninger. For det andre må alle sanksjoner oppheves innen 30 dager, og eiendeler frosset i utlandet vil bli opphevet i stort antall. For det tredje må vi sikre en permanent våpenhvile og tilbaketrekning av amerikanske tropper før vi er villige til å sette oss ned og snakke om neste fase i atomspørsmålet. Men hva med Washington? Trumps team må stoppe urananrikningsaktiviteter i 15 til 20 år, demontere noen kjernefysiske anlegg, og forplikte seg til atomprogrammet og endelig deponering av høyanriket uran på forhånd. For å tvinge Iran til å bøye hodet, har det amerikanske militæret sendt mer enn 20 krigsskip for å gjennomføre en de facto blokade i Gulfen, 61 handelsskip har blitt bedt om å bli omdirigert, og 4 skip har mistet navigasjonsevnen. Hvordan kan man si at det er nødvendig å snakke om denne holdningen? Det mest dødelige er atomspørsmålet. Iran insisterer på at alle atomdiskusjoner må flyttes til påfølgende forhandlinger. Nå holder Iran høyanriket uran med en renhet på 60 % i hendene, og det er bare ett skritt unna terskelen for våpenkvalitet. Det gikk rykter tidligere om at Iran foreslo å fortynne en del av det anrikede uranet og overføre resten til et tredjeland, men premisset er at hvis USA river opp avtalen i fremtiden, må tingene returneres. Men iranske tjenestemenn avviste disse rapportene på et øyeblikk, og det fantes ingen dør til de atomdemonteringsanleggene som USA hadde bedt om. Så snart forhandlingene ble gule, eksploderte oljemarkedet først. Brent-råoljeprisene steg med over 3 % på én gang, og passerte 104 dollar fatet. Tradere vet at hvis Hormuzstredet virkelig blir tett, vil den globale råoljetransporten bli lammet. Det internasjonale samfunnet er heller ikke inaktivt. Saudi-Arabia, Qatar og andre regionale makter er opptatt med å sende meldinger i begge ender for å oppnå et minimum av gjensidig forståelse, men ingen tør å pakke billetter. Det som er enda mer interessant, er at Trump planlegger å besøke Kina fra 13. til 15. mai. Det er forutsigbart at Iran-spørsmålet vil være høydepunktet på hans bord med den kinesiske lederen, og Washington håper at Kina kan bruke sin innflytelse i Teheran til å bidra til å gjenopplive dette døde spillet. De allierte så også ut til å planlegge å legge planer. Franskmennene sa ganske enkelt at de "aldri vurderte" å sende tropper til Hormuzstredet; Storbritannia var entydig, og Forsvarsdepartementet kunngjorde at destroyeren "Dragon" ville bli "forhåndsutplassert" til Midtøsten. Det mest kaotiske er Israel, Netanyahu advarte Storbritannia og Frankrike mot å blande militære operasjoner, og sa samtidig at den felles operasjonen mellom USA og Israel «ikke er over ennå», og gjorde det klart at ilden ikke brenner nok. Nå er denne situasjonen som en knute som blir strammere og strammere. Iran ønsker suverenitet og reelle pengeerstatninger, og USA ønsker at Iran skal knele i kjernefysiske kapasiteter. Bunnlinjen på begge sider er hard som et rev, og ingen er villige til å blunke først. Ekte kniver og våpen er satt opp til sjøs, og de diplomatiske kanalene har slått på rødt lys igjen, og gryten med kokende vann i Midtøsten kan når som helst komme ut og brenne verden. $BTC $ETH $SOL

Positiv stemning førte til en omfattende avvikling av short-posisjoner, med en netto utstrømning på 14,4 millioner dollar fra short-Bitcoin-produkter forrige uke, den største ukentlige netto utstrømningen i år. Dette tegnet viser at tilliten til markedet for digitale eiendeler tydelig er i ferd med å repareres. CoinShares' siste ukentlige rapport viser at globale investeringsprodukter for digitale eiendeler har tiltrukket netto innstrømninger for sjette uke på rad, med netto innstrømning på 857,9 millioner dollar forrige uke, det høyeste ukentlige nivået siden 24. april. Gjenopprettingen i markedsstemningen skyldtes hovedsakelig lovgivningsprosessen rundt CLARITY Act. Den 1. mai presenterte senatorene Tillis og Alsobrooks den endelige kompromissteksten om avkastning på stablecoin, og den 4. mai motsto de motstandens press fra banknæringen. Disse viktige utviklingene har betydelig styrket investorenes optimistiske forventninger til det regulatoriske utsiktene. Katalysert av politiske forventninger brøt Bitcoins pris over 80 000 dollar midt i uken, og nådde et nytt toppnivå siden korreksjonen i februar, og presset dens AUM til 160 milliarder dollar. Når det gjelder gullabsorpsjon etter aktivaklasse, fortsetter Bitcoin å dominere med en netto innstrømning på 706 millioner dollar, med en kumulativ netto innstrømning på 4,917 milliarder dollar hittil i år. Ethereum reverserte forrige ukes netto utstrømning på 81,6 millioner dollar, og registrerte en netto tilstrømning på 77,1 millioner dollar forrige uke. Solana og XRP opprettholdt også sterk fremgang, med netto innstrømninger på henholdsvis 47,6 millioner og 39,6 millioner dollar. Den eneste sektoren som presterte eksepsjonelt var produkter med flere eiendeler, med en netto utstrømning på 5,5 millioner dollar forrige uke. Fra et geografisk perspektiv hadde det amerikanske markedet en absolutt andel med en netto tilstrømning på 776,6 millioner dollar, en betydelig økning fra 47,5 millioner dollar uken før. Den europeiske etterspørselen tok seg opp samtidig, med netto innstrømninger på henholdsvis 50,6 millioner, 21,1 millioner og 5 millioner dollar i Tyskland, Sveits og Nederland, og pengestrømmen i Europa og USA viste en resonant gjenopprettingstrend. Foreløpig fokuserer markedet på resultatet av CLARITY-lovens behandling i Senatets bankkomité torsdag, som kan bli en viktig værhane for strømmen av digitale eiendelsfond i andre halvdel av året. $BTC $ETH $SOL #CLARITY法案: Drøftelsen er nært forestående 14. mai

$BTC kveldsoppsummering: Ikke vink, denne posisjonen er lett å slå til høyre og venstre nå Ikke jag denne posisjonen nå, virkelig, du kan ikke ro den. Bunnen er full av støtte, du løper inn, ser ned, det er ikke mye plass, og du vil føle deg ukomfortabel hvis du hopper opp, denne gevinst- og tapsbalansen er ikke verdt det. Se så på dojien bakerst, den er veldig interessant. Etter at BTC falt under 81631, var ikke bullene overbevist og ønsket å trekke det tilbake, men det ble konfiskert. Dette er en bekreftelse som forteller oss at 81631 har gått fra støtte til press, og det er svakt hvis det ikke kan stå tilbake. Så jeg prøvde å trykke på 80319 igjen. Nå er det kortsiktige markedet en nedadgående struktur som har falt gjennom, og nå er det oppsvingsfasen etter å ha falt under. Nøkkelen er om reverspumpen kan returnere til det sjokkområdet. Hvis du ikke kan gå tilbake, er den fortsatt svak, og den tidligere bunnen på 80319 vil sannsynligvis gå igjen, og den kan brytes når du går ned. Hvis den går over 80319, må neste gang se på forrige bunn på 79137. Hvis du kan stabilisere den på 79137 og lage en dobbel bunn, kan du bremse ned og få en sjokkstruktur. Hvis 79137 også går jevnt, vil rommet under åpnes, og du må se på området 78000-77300 for å finne bunnen. Husk brødre, hvis posisjonen til 78768 ikke er ødelagt, kan markedet bare kalles en tilbakegang, ikke en reversering eller et fossefall, ikke skrem deg selv. Om natten ser jeg på to posisjoner, og resten er støy: · 80935: Dette er linjen i oksenes liv. Hvis prisen kan klatre tilbake til dette med volum og stå fast, kan du jage lang på høyre side og se opp fra 82334 til 83167. Kan ikke gå opp, det er ingenting. · 79168: Dette er halslinjen på 4-timers potensialhodet. Hvis dette stedet blir ødelagt, vil hodestrukturen virkelig komme ut, og rommet under vil bli åpnet. Så, bror av oksene, dette er det siste stedet du har å forsvare. Hvis du vil ta mer, ikke gamble på venstre side, bare vent tålmodig, vent til prisen står fast på 80935 og gå inn på høyre side, og sett stop loss litt under 80935. At stop loss er bedre enn å ligge begravd i bunnen. Venner som vil være tomme, ikke jag dem, vent. eller vente til den trekker seg tilbake 80935 og danner en sub-high og deretter short; Enten venter du til den faller under 79168 og skyver deretter en posisjon. I tillegg er 4-timers køen nå kritisk. Hvis den ikke klarer å lukke mer enn halvparten av den forrige store svarte linjekroppen, for ikke å snakke om å slutte å falle, er det stor sannsynlighet for at yin-fallet må slipes. Bare ved å trekke ut mer enn halvparten av den kan man si at den har et lite stopp å falle. Nå kjemper lang og kort om bajonetter, ett skritt frem er skatt, ett skritt tilbake er gress, ikke bekymre deg, vent på at markedet gir oss et svar før du flytter spisepinner. $BTC $ETH $SOL

Den åtte år gamle hvalen brukte sin posisjon til å fortelle alle at de skulle velge BTC jevnt og berøre ETH igjen i spillet. #沉寂8年巨鲸四天清空 1,35 milliarder ETH Den gamle adressen som hadde sovet i flere år, våknet plutselig og spyttet ut alle 577 000 ETH inn i utvekslingen med én munn, og byttet dem mot 1,35 milliarder dollar. Men gjett hva—de 11 500 bitcoinene i lommeboken hans ble ikke flyttet i det hele tatt, og de ble betalt der som for sine forfedre. Dette er ikke en vanlig forsendelse, dette er store penger som tråkker ETH i ansiktet, og forresten, de har løftet BTC til alteret igjen. Hvis du vil si at ETH/BTC-vekslingskursen har falt kraftig, gjør den gamle broren det klart: Jeg kan ikke kjempe mot BTC, og jeg vil ikke ta mer ETH et øyeblikk. Tenk på det, i februar i år åpnet han en lang ETH-ordre på 660 millioner yuan på Hyperliquid, og giringen var full, men han ble direkte truffet av den nålen, og hele 230 millioner dollar ble eksplodert. Det er 230 millioner mennesker, ekte penger blir bortkastet, og de kan ikke engang høre en lyd. Etter eksplosjonen er denne fyren sannsynligvis helt opplyst – jeg leker ikke med løftestang, jeg holder ikke plassen, alt er rent. Fra å bære det til det punktet hvor selv stedet er for varmt, må det være så vondt at du kan ta denne avgjørelsen. Og det er ikke jeg som skaper angst, brødrene i lenken burde ha sett det, dette er ikke et isolert tilfelle. Den totale posisjonen til Ethereum-hvalene har krympet med mer enn 20 % fra fjorårets topp til nå, med en rekke store investorer som står i kø for å redusere sine posisjoner, og en annen adresse kastet 240 000 ETH på tre dager. Det er egentlig en kollektiv tilbaketrekning, ikke en enkelt person som får panikk, men en gruppe menneskers tålmodighet er brukt opp. Institusjonene er også svært realistiske, Bitcoin ETF-siden sugde inn mer enn 2,4 milliarder amerikanske dollar i måneden, og ETH ETF-siden koster bare titalls millioner, noe som er som å sende en blomst. Nå er ETH i børsen hopet opp, og børsreservene er nesten oppe i 3,62 millioner. Bare de siste tre dagene har én milliard spot blitt pumpet inn, og prisen har blitt presset mellom 2300 og 2400, og følgende støttes av linjen fra 2150 til 2200. Så du sier at ETH ikke har noe håp i det hele tatt? Ikke noen av delene. Den eneste tanken er oppgraderingen av Glamsterdam i juni, hvilke parallelle transaksjoner og kontoabstraksjoner som ødelegger, og det er nødvendig å bygge dette ødelagte nettet direkte fra ett felt til en motorvei. Men bror, jeg vil tenke på det, for at ETH virkelig skal ta av, hvor mange betingelser må oppfylles: vi må vente på at ETF-en kommer inn igjen, vente på forventningen om rentekutt tar seg opp, vente på at oppgraderingsnivået skal få billettene til å bounce, og vente på at BTC-broren stiger til punktet hvor midlene flyter over før det er hans tur til å drikke suppen. Har du telt disse fire betingelsene nå? Hvis du ikke klarer å få det til, hvorfor skal den gamle hvalen vente? Det er bedre å rydde det opp og gå tilbake til BTC og legge seg komfortabelt. Så synes du han er en dum operasjon? Jeg synes ikke det er dumt i det hele tatt. Etter avviklingen av 230 millioner regnet han opp en konto: på dette stadiet er BTC faren, og ETH er på det meste en ustabil lillebror, og han vil ikke lenger følge prinsen for å studere. Fantastisk? Nei, han bytter stilling. Ta 1,35 milliarder brikker og si til hele markedet: Jeg velger Bitcoin. ETH vil ikke dø, men hvis du vil stjele det for å tjene overskuddsavkastning i år, må du virkelig være mentalt forberedt på å bli torturert gjentatte ganger, noe som er ti ganger vanskeligere enn bare å ta Bitcoin. Hva synes du? Kan ETH overleve denne bølgen til oppgraderingen for å redde scenen, eller direkte lede en gruppe tropper til å bøye seg? Kommentarfeltet sprutet, og jeg fortsatte å chatte live om natten. DYOR, ikke gamble på levekostnader. $ETH $BTC $SOL

Ikke se på det nylige markedet så kjedelig at folk får lyst til å sove, men jeg råder deg til å bli gladere for tiden. CLARITY-lovforslaget vil bli vurdert av Senatets bankkomité 14. mai. Hvis dette gjøres, vil det være mer spennende enn noen halvering eller ETF-vedtakelse, fordi dette er første gang det finnes en lov som gir mynten din en offisiell «tittel». #CLARITY法案: Drøftelsen er nært forestående 14. mai La oss ikke snakke om de falske tingene ennå, men si det mest reelle: etter at denne loven er vedtatt, vil dine $BTC, $ETH, $SOL $XRP bli vurdert som å få et ID-kort. Tidligere har SEC alltid sagt at dette var et verdipapir og at det var ulovlig finansiering, noe som fikk folk til å få panikk i bransjen hele dagen. Lovforslaget deler tokens inn i tre kategorier: digitale råvarer, investeringskontraktsaktiva og stablecoins. I mars utstedte SEC og CFTC et felles notat for å forhåndstildele 16 mynter til CFTCs "digitale råvarer", inkludert BTC, ETH, SOL og XRP. Det betyr at disse storebrødrene ikke trenger å bekymre seg for å havne i trøbbel med SEC i fremtiden. Gå lovlig til instituttet og handle lovlig, og institusjonens gamle penger, som vanligvis er selvrettferdige, kan også komme inn og spille åpent. Jeg hørte at noen analytikere kom med blinde spådommer, men bløffet og sa at mer enn 3 billioner dollar i institusjonelle midler kunne strømme inn innen 2030. Jeg vet ikke om det er sant eller ikke, men jeg velger å tro på det én gang. Det finnes også en mørk linje kalt «bestefar-klausulen». For å si det enkelt, noen prosjekter som er desentraliserte nok, kan gå fra status som «verdipapirer» og bli «varer». De som driver med staking og market making i DeFi, så lenge de spiller rent nok (for eksempel on-chain ikke-depot), trenger ikke å gå til SEC for å registrere seg. For å være ærlig, denne er veldig samvittighetsfull, ikke den typen ond lov som ønsker å drepe alle innovasjoner. La oss så snakke om det andre: om det vil være mulig å holde ut til slutten av mai. Jeg vet at alle blir lurt og redde, hvilken lov som er god, ropes hvert år, dras ut hvert år. Men denne gangen var det virkelig annerledes. Senator Moreno har imidlertid offentlig sagt at ved slutten av mai vil neste lovgivningsvindu være i 2030. Hvorfor? Fordi nå er «det politiske klimavinduet» hvor alle lovgivende posisjoner er kryptovennlige, har denne eventyrsituasjonen blitt plukket opp i amerikansk historie. Det er fortsatt mer enn ett år igjen til mellomvalget, og når mønsteret endres, vil det sannsynligvis bli omgjort og startet på nytt. Så nå er folk i Washington faktisk mer engstelige enn oss. Bankkomiteens leder Scott sa at han ville prøve å få det ferdig før den 21. utsettelsen, og Det hvite hus håper til og med at den tidligere presidenten vil signere det på uavhengighetsdagen (4. juli). Tiden er veldig knapp, tross alt ligger det fortsatt mange programmer bak. Men det finnes også motstand. Bankens gjeng kunne ikke sitte stille og ga ut en felles uttalelse for å offentlig motsette seg det, og sa at det å eksplisitt tillate stablecoins å utstede inntekter til brukerne ville tappe bankinnskudd. For å si det rett ut, det flyttet andres kaker. Så i disse dager er det siste nærkampen mellom krypto og tradisjonell finans. Sannsynligheten for å takke nei til Polymarket har hoppet fra 38 % til 46 %, noe som ikke er høyt, men sammenlignet med den tidligere dødsstillheten er det allerede en følelse av å våkne til liv. Min personlige følelse er at det er stor sannsynlighet for at det blir gjort denne gangen, men prosessen vil være utslitt til siste øyeblikk. Historien om ulven kan være slutten denne gangen. Til slutt, la oss snakke om det generelle miljøet. Har du lagt merke til at USA er opptatt med å sette opp en scene for å synge, men at Brasil plutselig hevet en machete – og direkte fastsatte at stablecoins ikke får bruke stablecoins til grensekryssende betalinger fra oktober? Retningene til de to landene er helt motsatte. Hvorfor er Brasils sentralbank engstelig? I deres kryptovalutatransaksjoner er 90 % stablecoins, og de føler at penger kommer og går utenfor tilsynet rett under nesen på dem. Dette ligner veldig på gammeldagse foreldre, som ikke kan kontrollere det og forby det. Tror du denne riftingen er en god eller dårlig ting? På kort sikt er det egentlig bare å kaste i hjel. Brødrene som gjør prosjektet må møte flere helt forskjellige regler samtidig, og leveren deres er i ferd med å sprekke. Men på lang sikt tror jeg dette kan være den verste situasjonen. Alle krysser elven ved å kjenne på steinene, og det finnes ulike planer. Løp og løp for å se hvem som har god effekt, og juster det sakte. Det er bedre å presse et sett med tullete X-regler rundt i verden fra starten av og blokkere veien for å se bedre ut. Det er som en gruppe mennesker som løper i samme retning på forskjellige baner, selv om de løper hver sin vei, men så lenge målstreken er for å få bransjen til å vokse opp sunt, er det bedre enn å stå stille. Kaoset og mørket som har blitt irettesatt i flere år, kan bli belyst litt etter litt. Enten du klarer å ta igjen denne bølgen av rikdom eller ikke, har du i det minste vært vitne til hvordan historien har blitt omskrevet. Bare hold det du tror på, hold hodet klart, og ikke gå ut av bilen på grunn av støy. I dag, se mer og beveg deg mindre, og vent til den 14. er over. $BTC $ETH $SOL

La oss snakke om et signal som mange ikke tar seriøst i dag, men som faktisk er veldig tungt. #比特币ETF: Morgan Stanley har null utstrømninger den første måneden Morgan Stanleys Bitcoin ETF MSBT har vært på markedet i en måned, 17 handelsdager og uten utbetalinger. I denne setningen er mengden informasjon stor nok. Enda viktigere er det at folks seriøse investeringsrådgivningskanaler for høy nettoformue og private bankkanaler så langt ikke har blitt fullstendig liberalisert. Jeg åpnet ikke hele mengden, jeg presset ikke hardt, chipene ble stabilisert først, og jeg gikk ikke tom for en krone. Dette er ikke et kortsiktig fond som kommer inn for å være med på moroa, dette er den tradisjonelle storbanken som virkelig har til hensikt å holde Bitcoin over lang tid. Mange mennesker stirrer fortsatt frem og tilbake rundt 82 000, og føler at markedet er skarpt og retningsløst. Faktisk er det som virkelig avgjør hvor denne runden med BTC kan gå, aldri kortsiktig stemning, men om folk på Wall Street erkjenner det eller ikke. Nå er svaret åpenbart: de innrømmer det ikke bare, men bunner også stille ned. La oss snakke om de tre problemene som alle har vært mest involvert i i det siste, uten å gå rundt hjørnet og snakke direkte i menneskespråk. For det første har kommersielle banker på Morgan Stanleys nivå offisielt gått inn i markedet, hvor vil taket for BTC bli løftet? Før BlackRock og Fidelity kom inn, åpnet de for kapitalforvaltningsselskaper; Denne gangen er Morgan Stanley tilsvarende det kommersielle banksystemet som virkelig plasserer Bitcoin på den konfigurerbare listen. Ikke undervurder denne forskjellen, bak den står et formuesforvaltningsfond på billionnivå. Tidligere sa alle alltid at 100 000 dollar var målet, men nå er logikken i tradisjonelle institusjoner ikke å spekulere og forlate, men å matche sakte og ta det lenge. Prisen er egentlig ikke som vi hadde gjettet, den hoper seg opp steg for steg. Hvor er den neste nøkkelposisjonen i hjertet ditt? For det andre har rentekrigen mot Bitcoin-ETF-er stille begynt, og den vil definitivt bli mer og mer intens i fremtiden. Morgan Stanley satte direkte renten til 0,14 %, det laveste i markedet. Til sammenligning er BlackRock IBIT 0,25 %, og Fidelity også 0,25 %, og gapet kan sees med et blikk. Ikke tro at det ikke spiller noen få poeng, for store institusjonelle fond er renteforskjellen den reelle kostnaden. Tidligere kunne IBIT ta imot mesteparten av tilstrømningene, og lave gebyrer var en av hovedfordelene. Nå som Morgan Stanley direkte har tråkket på bunnlinjen, er det umulig for BlackRock og Fidelity å sitte stille. I neste ETF-marked, ikke lytt til noen feller og fløyter, hvis renten er lav nok, kanalen er stabil nok, og midlene er trygge nok, kan du ta aksjen. Rate war er definitivt hovedtemaet i neste fase. Den tredje, og den mest uforståelige: Hver dag snakkes det om netto innstrømning av ETF-er, titalls milliarder dollar i ekte penger knust inn, BTC har nettopp svingt horisontalt med mer enn 80 000, institusjoner har kjøpt, prisen stiger ikke, hvorfor? Det er faktisk veldig enkelt. Institusjonelt kjøp av ETF-er er en allokering, ikke en pull. Det de vil ha, er en stabil, kontrollerbar og kostbar chip, og jo mer den svinger, desto mer kan de sakte ta nok posisjoner, og de vil ikke ha hastverk med å sprenge prisen på én gang. Fortjenesteordrene over 80 000 og midlene til kortsiktige spill har tatt overskudd og forlatt markedet i batcher. Kjøps- og salgsordrer sitter fast i en balansert posisjon, og det oppstår en situasjon med «midler fortsetter å komme inn og prisen beveger seg sidelengs». Denne trenden er egentlig ikke svak. I stedet er det mer som lading. Flere ganger i historien har ETF-fond fortsatt å strømme inn, og prisen hang etter en periode før den kom ut av en mer stabil og vedvarende hovedoppgang. Jo lengre den er horisontal, desto mer solid er institusjonens bunnposisjon, og desto mindre tvilsom er plassen bak den. Til slutt, la oss være ærlige. Morgan Stanleys null utstrømning den første måneden er egentlig ikke en liten nyhet man kan krysse. Dette er en milepæl i full aksept av Bitcoin i tradisjonell finans. Rentekrigen har begynt, compliance-fond fortsetter å komme inn i markedet, institusjoner har akkumulert midler på en lavmælt måte, og hovedlinjen i markedet har lenge endret seg. Det er normalt å grinde folk på kort sikt, ikke la deg avvike fra rytmen av sjokket etter noen dager. Den virkelige trenden er alltid skjult i institusjonens reelle penger. $BTC $ETH $SOL

Lao Te tvitret direkte på Truth Social og sa at Irans nye plan er «helt uakseptabel». Merk at dette er en klassisk rutine med å snakke mens man slåss. Det hvite hus sa også at «forhandlingene var veldig gode», og at bakfoten snudde seg, men det presset forhandlingene til kanten av stupet og blunket foran noen. #特朗普再驳伊朗和平计划 Det finnes bare én knute: USA ønsker at Iran permanent skal gi opp sine atomvåpen, og Iran er bare villig til å suspendere dem. På Teheran-siden har den åndelige lederens sønn vært usynlig lenge, og det er tvilsomt om han kan ta en beslutning; Det er også en konflikt i Washington, hvor den ene fraksjonen frykter at oljeprisene vil ødelegge valget, mens den andre fraksjonen ønsker å direkte avslutte Irans atomanlegg. Denne typen splittelse er dømt til å bli en gjentatt tautrekking i forhandlingene, ikke forvent at et avslag blir slutten, ren «ring deg, kom tilbake for å snakke». Denne gangen sa Trump direkte at Irans plan er helt uakseptabel, noe som ikke er overraskende. Det Washington ønsker, er at Teheran fullstendig har kuttet av den ideen, og Iran er bare villig til å stoppe midlertidig i beste fall. Det som er enda mer bunnløst, er at de som virkelig kan ta beslutninger på iransk side, sies å ha vært i dårlig fysisk form og ikke har vist seg offentlig på lenge; Washington selv argumenterer, med én gruppe bekymret for at oljeprisene vil øke inflasjonen og påvirke valg, mens andre mener det er bedre å løse problemet nå. I denne tilstanden av intern ujevnhet er det en liten sannsynlighetshendelse å kunne snakke om resultatet. Så når råoljen stiger til 100, spør mange hva dette betyr for BTC. Markedsbølgen i begynnelsen av året burde ha gitt noen av svarene. På det tidspunktet falt BTC fra 93 000 til tidlig 60 000, med et fall på nesten 40 %, og den ble hardt bidt av amerikanske aksjer. Den logiske slutningen er faktisk veldig klar: skyhøye oljepriser har økt inflasjonsforventningene, markedet satser på at Fed ikke tør å gi slipp, og forventningen om strammere likviditet kommer, enten du er en valuta eller en aksje, og reduser posisjonen din først. På kort sikt er det urealistisk å stole på risikovillige narrative følelser. Men det er ikke alltid pessimistisk. Etter å ha falt gjennom, vil midlene begynne å revurderes, hvorfor ble BTC tildelt i utgangspunktet? Det handler ikke om hvorvidt du kan unngå risiko i dag, men fordi statskreditt faktisk minker på lang sikt. Logikken bak ikke-suverene harde eiendeler er ikke brutt, det handler bare om timing. Det finnes noen signaler verdt å følge med på på den andre siden av stredet. For noen dager siden passerte et qatarsk LNG-skip med suksess, for første gang på over to måneder. Iran anslår at de ikke er under press, og blokaden skader fienden tusen ganger og taper åtte hundre. Baksiden kan være en tannkremlignende betinget passasje, som gir litt løs plass, men ikke forpliktelse. Hvis du vil tilbake til den tidligere uformelle tilstanden, er det ikke noe håp på kort sikt. I dette markedet varierer måten å håndtere stillingen på fra person til person, men det som er sikkert, er at det mest tabubelagte akkurat nå er toppen. Uansett hvor høy lyden er, er det viktigere enn noe annet å sørge for at du blir ved bordet først. $BTC $ETH $BZ