FreedmanCrypto[互关版]

Impossible de dormir, je fixe mon compte en mode absent. À trois heures du matin, le BTC oscille toujours au-dessus de 80 000 $. SOL à 93 $, le prix d'hier soir avant de dormir est toujours le même. Je suis resté à regarder l'écran pendant une demi-heure, sans passer d'ordre. Ce n'est pas que je ne veux pas, c'est que j'ai peur. Peur de me réveiller et de me rendre compte que je suis au sommet. Le plus dur dans le trading de cryptos, ce n'est pas de perdre de l'argent, c'est ce sentiment de « ça va peut-être monter, mais ça pourrait aussi baisser ». Les phases de consolidation sont les plus pénibles, car on sait qu'une direction va être choisie tôt ou tard, mais on ne sait pas si ce sera vers le haut ou vers le bas. Ma position actuelle n'est pas lourde, à 30 %. Des gens autour de moi ont tout misé, ils me demandent tous les jours ce que j'en pense. Que puis-je dire ? Je ne suis pas voyant. Mais une chose dont je suis assez sûr : le niveau des 80 000 $ ne sera pas facilement franchi à la baisse dans un court laps de temps. Vous, ce soir, vous gardez vos cryptos ou vous êtes à découvert ? #非农数据连续超出预期：降息预期走低 #美伊停火：MOU框架仍在推进 #CLARITY法案：标记审议最早下周启动

CME va lancer un contrat de volatilité sur le BTC. Ce n’est pas parier sur la direction, mais sur l’amplitude de la volatilité. Honnêtement, ce produit est un peu contre-intuitif. Avant, dans les contrats crypto, il fallait deviner si le BTC allait monter ou descendre. Maintenant, CME vous fait directement parier sur "le BTC va-t-il fortement fluctuer". La direction n’est pas importante, c’est l’amplitude qui compte. La logique derrière cela est : les institutions ne veulent pas prendre de risque directionnel, mais veulent parier sur le niveau de panique du marché. La volatilité devient une classe d’actifs négociable. Ce type de jeu, les petits investisseurs crypto ne peuvent pas y jouer — seuil d’entrée élevé, sous-jacent complexe. Mais cela signifie que Wall Street prend au sérieux les besoins de gestion des risques du BTC. Le BTC passe de "trader la crypto" à "pouvoir couvrir la volatilité", cette évolution est très intéressante. Penses-tu qu’il est plus facile de prédire la direction ou la volatilité ? #比特币ETF：连续六周净流入 #

Le Sénat américain va enfin examiner le projet de loi sur la cryptomonnaie, le vote aura lieu la semaine prochaine, le STABLE Act, qui a été retardé pendant si longtemps, va enfin voir le jour. $BTC se maintient au-dessus de 80 600 $, les haussiers restent solides, mais honnêtement, personne n'est sûr que le projet de loi sera adopté — on parle de 2025 pour son adoption, et pourtant ça traîne jusqu'à maintenant. Cette fois, tout dépendra des quelques votes de la semaine prochaine. Si le vote passe la semaine prochaine, $BTC pourrait directement grimper entre 82 000 $ et 85 000 $, les fonds institutionnels arriveront plus rapidement. Si ça traîne encore ou si les clauses sont durcies, alors 80 000 $ risque de stagner un moment. Côté actualités, Saylor vient de dire « vendre du BTC pour protéger le fossé défensif », Peter Brandt annonce entre 300 000 $ et 500 000 $, les avis dans le milieu sont très partagés, mais le vrai événement, c’est le vote au Sénat la semaine prochaine. Tu paries sur une adoption ou un nouveau report ? Dis-nous ce que tu en penses dans les commentaires 🤔

Dans le monde des cryptos, ce qu'on redoute le plus, c'est quand un vétéran comme ça surgit soudainement pour parler. Peter Brandt vient de poster un tweet disant que le BTC pourrait atteindre entre 300K$ et 500K$ d'ici 2029. Pas 100K$, pas 200K$, mais bien entre 300K$ et 500K$. Brandt n'est pas un particulier, c'est un des traders de futures des années 70, il a vu d'innombrables cycles. En 2019, il avait prédit que le BTC atteindrait 100K$, et beaucoup s'étaient moqués de lui. Maintenant, il fixe directement son objectif à 500K$. Bien sûr, il donne une fourchette, de 300K$ à 500K$, soit un écart de 200K$. Cette fourchette est assez large pour qu'il ait raison quoi qu'il arrive. Mais la question clé est : pourquoi dit-il cela maintenant ? Le contexte macro actuel est : tarifs douaniers, réduction du bilan, sentiment mondial d'aversion au risque. Le BTC a corrigé d'environ 30% depuis son plus haut. La plupart se demandent s'il faut couper leurs pertes. Et Peter Brandt dit : ne vous précipitez pas, en 2029, en regardant en arrière, vous verrez que c'est la zone plancher. Je ne vous recommande pas d'acheter. Je dis juste ce que je pense : je prends au sérieux le jugement de ce vétéran, mais je ne le suis pas aveuglément. Et vous, pensez-vous que le BTC atteindra 500K$ en 2029 ? Ou pensez-vous qu'il raconte des histoires ? #BTC $BTC #非农数据连续超出预期：降息预期走低 #Saylor拟出售BTC以支付股息 #BTC跨界：GameStop$560亿买eBay

Super, $BTC 80K est enfin revenu, et voilà que Peter Brandt annonce voir $300K à $500K en 2029. Honnêtement, ma première réaction a été : ce vieux monsieur ne serait-il pas trop optimiste ? Mais en y réfléchissant bien, la dernière fois qu'il a fait une telle prédiction, c'était en 2019, et $BTC a vraiment été multiplié par 20. Maintenant, avec ma position à $80K, devrais-je simplement la laisser de côté pendant 3 ans ? Au point d'oublier même le mot de passe du compte. La question est : peux-tu vraiment tenir ? $BTC $ETH #非农数据连续超出预期：降息预期走低 #

La nuit dernière avant de dormir, BTC oscillait encore autour de $79,500 Ce matin au réveil, il était déjà à $80,761 Que s'est-il passé entre-temps ? Le comité bancaire du Sénat américain a annoncé qu'il examinerait la semaine prochaine le très attendu projet de loi sur les cryptomonnaies — c'est la prise la plus sérieuse à ce jour des régulateurs américains envers la crypto. Pour être honnête, après toutes ces années de trading, chaque fois que j'entends le mot "régulation", ma première réaction n'est pas l'excitation, mais la prudence. Car historiquement, chaque signal de régulation est d'abord un mauvais signe à court terme. Mais cette fois, c'est différent. Cette fois, les institutions sont déjà entrées. Les positions ETF de BlackRock sont toujours verrouillées, Coinbase a certes perdu $394M au premier trimestre, et j'ai même été liquidé lors de leur panne — mais personne ne s'est vraiment retiré. Les gros investisseurs ne dorment jamais. $BTC s'est maintenu au-dessus de $80K, $ETH a suivi jusqu'à $2,330, et $SOL a légèrement rebondi à $93. En surface, tout semble calme, mais en réalité, les signaux d'une saison altcoin continuent de clignoter. Des personnes autour de moi ont déjà commencé à réallouer leurs positions vers des cryptos à capitalisation moyenne et petite, tandis que d'autres restent fermement positionnées sur $BTC en attendant une cassure. Et vous ? Êtes-vous en mode observation ou avez-vous déjà commencé à agir ?

Je viens de voir la nouvelle, OKX a lancé les contrats perpétuels USDT pour $OPENAI et $SPACEX. Honnêtement, ma première réaction a été : c'est quoi ce truc ? OpenAI n'est pas une société cotée en bourse, et SpaceX encore moins. OKX a lancé des contrats sur ces deux actifs, ce qui signifie que vous pouvez parier sur la valorisation d'OpenAI dans une plateforme d'échange crypto. Derrière cela, OKX pousse en fait le concept de "Pre-IPO" — permettre aux utilisateurs de parier avec des contrats avant que ces entreprises ne soient cotées. Maintenant, avec OKX, les contrats perpétuels, OpenAI et SpaceX réunis, le sujet est très tendance. Personnellement, je trouve cette initiative assez intéressante. Avant, pour trader des contrats, les actifs de base étaient uniquement des actifs natifs crypto comme BTC ou ETH, maintenant on crée des paires de trading basées sur la valorisation d'entreprises non cotées, c'est comme transposer la logique du marché primaire traditionnel sur la blockchain. Bien sûr, les risques sont évidents — ces actifs n'ont pas de prix officiel sur un marché secondaire, la liquidité dépend entièrement de l'alimentation par la plateforme d'échange. L'aspect spéculatif est donc plus marqué. Avez-vous déjà négocié ce type de contrats sur des actifs spéciaux sur OKX ? #在OKX交易美股：三大独角兽永续合约已上线

J'ai gagné mon premier "revenu passif" sur OKX Vous ne me croirez peut-être pas, mais la première fois que j'ai utilisé sérieusement OKX, c'était parce que j'ai découvert qu'il supportait presque 10 chaînes différentes dans son portefeuille Web3. À ce moment-là, j'avais un jeton Meme airdropé par un projet, que je transférais entre différentes chaînes, au point de presque perdre ma clé privée. Puis un ami m'a dit que OKX Wallet pouvait changer de chaîne avec une seule commande, j'ai essayé — et ça marche vraiment. Le portefeuille intègre directement l'échange, pas besoin de quitter l'application pour transférer. Cette nuit-là, j'ai travaillé jusqu'à 3 heures du matin, allongé dans mon lit, je me suis dit : parfois ce n'est pas une question de compétence, mais d'avoir le bon outil. Ensuite, j'ai commencé à étudier sérieusement OKX et j'ai découvert plusieurs choses intéressantes : ICE a investi 25 milliards de dollars dans OKX le mois dernier. Des gens de la finance traditionnelle ont mis de l'argent réel dans une plateforme d'échange crypto. Ce signal, je pense que la plupart des gens ne l'ont pas encore bien compris. Le cours de OKB est aussi plus stable que le marché récemment. Il est resté autour de 88 $ pendant quelques jours, puis aujourd'hui il a discrètement grimpé de près de 2 %. Je ne dis pas d'acheter, je dis juste que les détenteurs de tokens de plateforme ont généralement un meilleur état d'esprit que les simples traders. Après tout, avec le mécanisme de rachat via les frais, si la plateforme va bien, OKB ne sera pas trop mal. Je garde mes positions spot sur OKX et mes contrats à terme ailleurs. Ce n'est pas que les contrats OKX soient mauvais, c'est que j'ai besoin d'une "période de réflexion" — quand je change de plateforme, mon cerveau se force à repenser la situation. As-tu déjà utilisé OKX Wallet ? Moi, je n'utilise presque plus d'autres portefeuilles pour mes transferts quotidiens. @OKX中文 @OKX成长学院

Je viens de voir deux grosses nouvelles d'affilée, je ne peux pas m'empêcher de dire quelques mots. Ce matin, je regardais si $BTC pouvait se stabiliser autour des 80 000, et cet après-midi, deux bombes sont tombées : BlackRock va lancer un fonds monétaire tokenisé sur Ethereum, puis le Sénat américain a annoncé qu'il allait examiner la loi sur les cryptos qui traîne depuis longtemps la semaine prochaine. Honnêtement, les institutions agissent beaucoup plus vite que ce que beaucoup de petits investisseurs imaginent. BlackRock, la plus grande société de gestion d'actifs au monde, avec des dizaines de milliers de milliards de dollars sous gestion, va maintenant utiliser Ethereum pour émettre des produits de fonds. Avant, pour acheter un fonds monétaire, il fallait passer par une banque ou un courtier, maintenant c'est directement sur la blockchain, transférable 24h/24, avec un règlement plus rapide — l'impact sur la finance traditionnelle pourrait être plus grand que ce que la plupart des gens réalisent. Quant à cette loi sur les cryptos, le Sénat va l'examiner la semaine prochaine. Si elle est adoptée, cela signifie que les États-Unis vont enfin donner un cadre réglementaire clair aux actifs cryptographiques. Est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle ? Honnêtement, à court terme, je pense que c'est positif, car l'incertitude diminue, et les fonds institutionnels seront plus confiants pour entrer sur le marché. Mais à long terme, la conformité signifie une barrière à l'entrée plus élevée, ce qui réduira l'espace d'action des petits investisseurs. Sur le marché actuellement, $BTC est à 80 404, +0,8% sur 24h, $ETH à 2 310, +1,35% sur 24h. C'est assez intéressant — d'un côté, une détente géopolitique soudaine (nouvelles de cessez-le-feu entre la Russie et l'Ukraine), de l'autre, une avalanche de nouvelles institutionnelles. Le marché ne montre pas de fortes hausses ou baisses, mais oscille plutôt autour des 80 000. Mon ressenti personnel est que le marché attend un peu — le résultat de la loi, les actions concrètes des institutions, d'autres signaux. Si vous êtes actuellement hors du marché, ne ressentez-vous pas un peu d'anxiété de manquer le train ? Je comprends ce sentiment, mais honnêtement, il n'est pas impossible d'entrer à ce niveau, il faut juste accepter la volatilité à court terme. Pensez-vous que cette loi sur les cryptos sera adoptée sans encombre ? Si oui, $ETH pourra-t-il profiter pour grimper jusqu'à 2 500 ? Dites-moi ce que vous en pensez dans les commentaires.

$SOL approche à nouveau les $100 sans qu'on s'en rende compte. Hier soir, il oscillait encore autour de $88, aujourd'hui il a directement bondi de 4,3 %, avec un volume de transactions qui a atteint $3,9 milliards. Les données on-chain montrent que les investisseurs avisés accumulent continuellement entre $85 et $90, cette hausse n'est pas due aux petits porteurs, elle est organisée. $SUI suit encore plus fort, +5,9 %, le TVL atteint un record historique, les institutions et les teneurs de marché se ruent dedans. De l'autre côté, $TON a chuté de -7,5 %, le niveau de $2,42 est précaire. L'écosystème Telegram n'a pas de nouvelle narration récemment, la pression de vente est forte, il n'est pas conseillé de faire du bottom fishing à court terme. La logique du marché est claire maintenant : les fonds migrent des anciennes valeurs sûres vers des secteurs à forte croissance. La ligne $SOL/$SUI a du potentiel, mais il faut faire attention au stop loss en cas de poursuite de la hausse. Quelle ligne préférez-vous ? @OKX星球