粤大魔

$ETH Marché du soir Putain, avec le taux actuel de BTC, va voir un peu, ça chute presque comme un chien abandonné. Avec cette situation, il peut espérer remonter ? Il est tout mou ! Cette secousse tout à l'heure a fait sauter la ligne de tendance haussière à l'échelle horaire, et le support à 2306 n'a pas tenu non plus. Bon, si la ligne de cou casse, la première étape en bas sera 2263. Retenez ce chiffre, si on peut respirer un peu ici, freiner la chute, on peut garder nos positions longues et négocier avec les gros baleines. Si 2263 ne fait même pas un petit rebond et se fait casser rapidement, alors on oublie, direction directe vers 2218 ! Pour qu'il se raffermisse maintenant, il faut qu'il remonte au-dessus de 2306, et en même temps qu'il casse la ligne de tendance qui vient de céder, là seulement on pourra souffler un peu et viser 2345, voire plus haut... Sinon, c'est du vent. Ce soir, surveillez bien : s'il ne revient pas au-dessus de 2306, fixez-vous sur le niveau 2263. À 2263, si on voit une mèche avec un fort volume, c'est la seule chance de rebond, sinon, ne tentez pas de rattraper la chute. · Achat en suivi : il faut un volume important pour franchir 2302, ensuite on suit à droite, objectif entre 2315 et 2344. · Vente agressive : dès que 2268 est cassé avec volume, pas de discussion, on suit la tendance à la baisse, on observe en descendant. Mais attention, si le volume n'est pas suffisant, ne vous emballez pas, et placez bien votre stop-loss ! Regardez aussi le graphique 4 heures, c'est encore plus critique. Si la bougie 4h clôture sous 2280, tous les petits rebonds horaires sont des leurres, juste pour vous faire fuir. L'objectif sera alors entre 2250 et 2218, ne rêvez pas. Le plus grave, c'est le journalier, on est au bord du précipice en train de danser sur la place. BTC est collé à la limite inférieure du fanion journalier maudit, un faux pas et c'est la chute. Les moyennes mobiles sont encore plus inquiétantes, on est passé sous l'EMA20 (2313), et on tient juste grâce à l'EMA50. La clôture de demain matin à 8h sera le verdict. Si le journalier tient et clôture au-dessus de 2313, pas de souci, on continue à osciller dans la grande zone. Mais si la clôture casse la limite inférieure de cette structure journalière, c'est la condamnation définitive, un retracement majeur commence ! À ce moment-là, ne demandez plus s'il faut acheter la baisse, allez directement à 2188 pour attendre le prochain signal d'arrêt de chute. Voilà, ne discutez pas avec la tendance ! $ETH $BTC $SOL

$BTC Quelques mots ce soir Frères, bonsoir. Cette vague qui traîne à descendre, je pense qu'elle n'est pas encore terminée. Pourquoi ? Parce qu'avec la force de cette jambe, ça doit encore descendre un peu, probablement vers 80029. C'est le niveau obtenu par projection proportionnelle de la dernière baisse, tant qu'on n'y est pas, j'ai toujours l'impression que ça manque un peu. À moins que le prix ne remonte fermement au-dessus de 81569 et s'y stabilise, alors seulement cette baisse lente sera terminée, et on pourra sérieusement parler de rebond. S'il ne remonte pas, ne me parlez pas de rebond, c'est du faux, juste un coup d'œil suffit. Le niveau 80550 en dessous, honnêtement, tient assez bien. Il a rebondi plusieurs fois. Mais si vous regardez bien, les rebonds sont de plus en plus faibles, les sommets glissent vers le bas. Ce n'est pas bon signe, cela montre que les acheteurs sont presque épuisés ici, ils ne peuvent plus faire bouger le marché. Si 80550 est vraiment cassé, la petite structure haussière en dessous disparaît, le prix devra continuer à chercher un support vers 79550. C'est le prochain endroit où il pourra souffler un peu. Si même ce niveau ne tient pas, le dernier rempart des haussiers est à 78027, et si celui-ci est perdu, la tendance haussière à l'échelle horaire sera complètement terminée. Ne laissez pas ça arriver, si ça arrive vraiment, il sera difficile de dire quand on reviendra à 80 000. · Achat : Attendez que le prix franchisse 81279 avec volume avant d'entrer, ciblez 82026-82800. S'il ne passe pas, patientez, ne précipitez pas. · Vente : Si le prix casse 80513 avec volume et que le rebond ne permet pas de revenir au-dessus, vous pouvez vendre en suivant la tendance, avec un stop-loss, ne tenez pas coûte que coûte. En regardant plus large, tant que le prix oscille entre 79750 et 82536, il n'y a pas de gros problème, la baisse n'est pas profonde, pas besoin de s'effrayer. Mais si le support solide à 79750 est cassé, la situation change, la prochaine étape de ce repli sera 78804. À ce moment-là, il faudra rapidement changer de stratégie, ne pas s'entêter avec le marché. Voilà, ce soir ce sont ces quelques chiffres, si ça arrive, on agit, sinon on dort. On est ici pour faire de l'argent, pas pour chercher à exister. $BTC $ETH $SOL

L'épée de Damoclès qui planait depuis des années au-dessus de l'industrie de la cryptomonnaie est enfin sur le point de tomber — pas une décapitation, mais un tracé clair. #CLARITY法案：5月14日审议在即 Le comité bancaire du Sénat a officiellement publié le texte intégral du projet de loi « Clarity Act ». Ces plus de 300 pages marquent un tournant historique réel dans la régulation des cryptos aux États-Unis, qui ne se limite plus à des débats oraux. Jusqu'à présent, la SEC considérait cela comme des valeurs mobilières, la CFTC comme des marchandises, laissant les projets dans une zone grise. Le cœur de ce nouveau projet est de redéfinir clairement les compétences entre la SEC et la CFTC, en établissant un cadre clair et exécutable pour les échanges, les stablecoins, les différents tokens et les actifs on-chain. De plus, le rythme de cette action est très rapide : le projet vient d’être publié, les législateurs doivent le modifier dès demain, et le vote aura lieu jeudi. D'après les clauses divulguées, cette modification cible précisément les points douloureux de longue date de l'industrie. Les dispositions sur les stablecoins ont été profondément ajustées, la plus importante étant la clarification que « les développeurs ne sont pas responsables des transferts de fonds » — ce qui décharge directement les équipes techniques de toute responsabilité juridique. C’est pour cette raison que même Coinbase, auparavant très ferme, a changé d’avis pour soutenir le projet. Mais cette pièce n’est clairement pas un solo. Les divergences sont le plus grand facteur d’incertitude avant le vote de cette semaine : · Les démocrates s’accrochent fermement, insistant pour que le projet inclue des clauses éthiques visant à empêcher le président et d’autres fonctionnaires fédéraux de tirer profit des actifs numériques, sinon ils voteront contre. Les groupes bancaires traditionnels sont aussi préoccupés, estimant que les restrictions sur les institutions crypto restent insuffisantes, craignant des échappatoires réglementaires. Les deux camps sont insatisfaits, mais tous deux jouent leur jeu. Avant jeudi, tout peut encore changer. C’est aussi le contexte important de l’accélération récente des investissements institutionnels. ETF, RWA, stablecoins, et le vaste capital de Wall Street derrière, ce que ces acteurs redoutent le plus n’est jamais la fluctuation des prix, mais l’incertitude réglementaire. Le récit de la croissance sauvage s’estompe, le système financier mondial accepte progressivement les actifs crypto. Si ce projet de loi est adopté, le marché crypto américain aura des règles claires, permettant aux institutions d’entrer en confiance, et l’industrie pourrait officiellement entrer dans « l’ère institutionnelle » ; mais s’il échoue, le sentiment de marché, qui vient de se réchauffer, risque de se refroidir rapidement. Les règles deviennent transparentes, les acteurs changent, et le vote de cette semaine sera le déclencheur le plus crucial pour la suite du marché. $BTC $ETH $SOL

Cette semaine, pourra-t-on maintenir les 80 000 ? Pour être honnête, je n'en suis pas très sûr — ce n'est pas que je sois baissier, mais ces cinq jours sont vraiment chargés, tout s'accumule en même temps. Mardi, le CPI, mercredi le PPI, les données sur l'inflation ouvrent le bal. Le mois dernier, le prix de l'essence a augmenté de 21,2 % en un mois, ce qui a directement fait grimper le CPI. Ce mois-ci, si les prix continuent d'augmenter partout, pas seulement l'énergie, la pression retombera directement sur le nouveau président encore non officiellement en fonction, Warsh. Que pensera le marché ? Il pourrait d'abord baisser par précaution. #美国4月CPI今晚20:30揭晓 Jeudi, les données sur la consommation seront publiées, accompagnées du bilan de la Fed, ce qui revient à examiner ensemble la consommation et la liquidité. Si les gens continuent à dépenser joyeusement, mais que l'argent se fait plus rare et plus cher, ce n'est pas une bonne nouvelle pour les actifs à risque. Vendredi est encore plus particulier : Powell quitte ses fonctions, Warsh prend officiellement la relève. À peu près au même moment, Trump rencontre les plus hauts dirigeants à Pékin. Si les discussions se passent bien, le dollar pourrait se calmer, et l'appétit pour le risque revenir un peu ; si l'ambiance est mauvaise, un renforcement du dollar pourrait faire saigner en premier les actifs à haut risque comme le Bitcoin. #沃什5月15日接任美联储 Donc, vous voyez, ce scénario très dense se divise en trois grands cadres : Le scénario le plus pénible : inflation élevée, consommation forte, réduction des réserves, échec des négociations sino-américaines. Presque tout indique un resserrement. Les 80 000 dollars seront très probablement testés à plusieurs reprises, et leur maintien dépendra de la solidité des acheteurs. Le scénario le plus confortable : inflation modérée, consommation un peu faible mais stable, amélioration des réserves, détente dans les relations sino-américaines. Si cela se réalise, honnêtement, ce pourrait être la meilleure période macroéconomique pour Bitcoin cette année. Mais d'après mon expérience, on a rarement un scénario aussi pur. Le plus probable est un mélange : l'énergie pousse l'inflation globale à la hausse, mais l'inflation de base baisse ; les ventes au détail nominales sont correctes, mais la demande réelle est faible. Ces données mettent les haussiers et les baissiers dans une position délicate, ni haut ni bas, juste coincés en suspens. Pas de signal clair, seulement des oscillations et de fréquentes fausses cassures. Cette semaine, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas un seul indicateur, mais ce que ce nouveau président Warsh dira et fera face à ces premières données sur l'inflation ; si les taux réels et le dollar se renforcent ou se relâchent ensemble ; si la Fed ouvre ou non le robinet des réserves sur son bilan ; et si l'ETF Bitcoin spot continue d'attirer des flux ou si les fonds commencent discrètement à sortir. Si cette fois on peut vraiment consolider les 80 000, on le saura probablement à la clôture de vendredi. $BTC $ETH $SOL #新手成长营 @OKX成长学院

Je viens de finir de lire le rapport financier de Circle qui a fortement augmenté, mais en l'analysant en détail, je pense que le marché ne fait pas que spéculer aveuglément cette fois-ci. Le chiffre d'affaires est de 770 millions de dollars, en hausse de 77 % sur un an, avec un BPA de 0,43, les chiffres sont vraiment excellents. Mais ce seul fait ne suffit pas à expliquer cette frénésie de capitaux, le rapport cache deux éléments clés qui changent complètement la position de Circle. Premièrement, la logique de la « machine à imprimer » USDC a changé. La circulation est de 75,3 milliards, en hausse de 72 % sur un an, le volume des transactions on-chain est de 11,9 trillions, multiplié par près de 2,5. Ce n’est pas une frénésie des petits investisseurs sur les exchanges, mais une véritable augmentation des besoins de paiement, de compensation et de règlement sur la blockchain. Avant, la principale inquiétude était la baisse des taux, car une grande partie des profits de Circle provient des intérêts sur les réserves, une baisse des taux équivalant à une réduction des revenus. Mais ce rapport montre que même en cas de baisse des taux, l’effet réseau génère déjà de la rétention et du volume. Le marché réalise soudain que Circle n’est pas seulement un « vendeur de stablecoins » qui profite de l’écart d’intérêts, mais plutôt un système financier de dollars on-chain, dont la valorisation est désormais ancrée non plus sur les intérêts, mais sur la valeur du réseau. Deuxièmement, ils ont officiellement mis en avant la carte du paiement par agent AI. Avant, le paiement AI était encore un concept, mais cette fois la direction est claire : dans ce scénario, USDC est déjà l’option par défaut. À l’avenir, des millions d’agents AI feront eux-mêmes des transactions et des règlements on-chain, avec quelle monnaie ? Pas la monnaie fiduciaire, ni l’or, très probablement USDC. Ce n’est plus une histoire, c’est une course directe pour devenir la « monnaie native de paiement AI ». Plus l’AI se développe, plus la demande de stablecoins devient impérative, et une fois que ce récit sera valorisé, le plafond sera difficile à trouver. Cela dit, cette bougie haussière a déjà intégré beaucoup d’attentes. La moitié est portée par les résultats concrets, l’autre moitié par la course des capitaux sur cette histoire séduisante du paiement AI. L’émotion et les positions sont montées, personnellement je garderai un œil sur deux points : Premièrement, la trajectoire des taux de la Fed. Les revenus d’intérêts sur réserves restent importants, si le rythme de baisse des taux est perturbé, ce profit pourrait éclater comme une bulle, il ne faut pas faire semblant de ne pas voir. Deuxièmement, la part de marché de l’USDC face à l’USDT continue-t-elle de grignoter ? La part de marché est le seul indicateur solide de l’effet réseau, si ce chiffre stagne ou recule, la prime actuelle devra être rendue. À long terme, je suis vraiment optimiste — les stablecoins passent d’un simple outil de transaction à une infrastructure financière de l’ère AI. Circle ne parie pas sur les profits trimestriels, mais sur la couche de règlement de toute l’économie on-chain. Mais pour la prime émotionnelle à court terme, il faut être prudent. Le marché a rebaptisé Circle, auparavant « émetteur de stablecoins », maintenant « infrastructure de paiement native AI ». Avec ce changement de système de valorisation, il ne se compare plus à la finance traditionnelle, mais à la valeur du réseau sous-jacent. Voilà mon point de vue, ce n’est pas un conseil d’investissement. L’histoire est séduisante, mais il faut gérer ses positions soi-même. $BTC $CRCL $USDC #新手成长营 @OKX成长学院

Actuellement, la structure à court terme de BTC n'est en fait pas compliquée, il y a essentiellement deux trajectoires possibles sur le marché : La première est de tester directement la zone autour de 82 850, formant un petit double sommet ; La seconde est de d'abord perdre le support à 80 700, puis de combler le gap CME, tout en balayant la liquidité de la zone de liquidation à 7 jours. Ma préférence personnelle est un peu plus claire — d'abord une baisse, puis une remontée. Pourquoi cette analyse ? Le niveau supérieur à 82 850 correspond au plus haut de la semaine précédente (PWH). Si on le teste maintenant, la formation d'un double sommet est très probable. Mais le problème est que la dynamique actuelle du spot n'est pas suffisante pour soutenir une cassure directe, la prime sur Coinbase s'affaiblit également, ce qui indique que les acheteurs actifs ne sont pas encore présents, ce niveau supérieur ressemble donc plus à un piège attirant les suiveurs. En dessous, 80 700 est un support local à court terme. Une cassure effective déclencherait deux choses simultanément : Le comblement du gap CME et une importante liquidation sur le cycle de 7 jours. D'après le carnet d'ordres et la carte thermique des liquidations, surtout en tenant compte de la répartition des positions longues à effet de levier, la zone entre 79 000 et 80 000 est fortement encombrée par des positions longues tardives, ce qui crée une forte concentration de capitaux. Le comportement habituel du marché est de nettoyer d'abord la liquidité la plus dense et concentrée. Autrement dit, il est très probable que la trajectoire soit d'abord une cassure sous 80 700, pour éliminer ces positions longues à fort levier, avant de voir si les fonds sont prêts à racheter. Si le prix remonte rapidement au-dessus de 80 700, cette structure deviendra plus propre et plus saine, ce qui posera une meilleure base pour un rebond ultérieur. Mais si la cassure n'est pas rapidement récupérée, alors la zone 78 000–79 000 redeviendra la prochaine cible. Le vrai danger à ce stade n'est pas de se tromper sur la direction à court terme, mais de se laisser emporter par la peur de manquer (FOMO) et de prendre des positions à ces niveaux critiques. $BTC $ETH #新手成长营 @OKX成长学院

Le rendement des obligations japonaises à 10 ans a atteint 2,545 %, un plus haut en 29 ans. Ce signal mérite une attention sérieuse, l'impact de la clôture des opérations d'arbitrage sur le yen en août dernier est encore bien présent dans les mémoires. #日本国债收益率创29年新高 Examinons d'abord les risques liés aux opérations d'arbitrage. Le problème central est que la hausse du coût d'emprunt en yen réduit la marge d'arbitrage. Actuellement, le taux au Japon est de 0,75 %, tandis qu'aux États-Unis il dépasse 3,5 %, l'écart de taux persiste, donc les capitaux importants ne se retireront pas immédiatement en masse. Cependant, le compte rendu de la réunion de la Banque du Japon en avril montre que 3 des 9 membres préconisent une hausse immédiate des taux, et le marché évalue désormais à 77 % la probabilité d'une hausse en juin. Le véritable point de déclenchement du risque réside dans la conjonction des anticipations de hausse des taux, la détérioration du sentiment de risque et le renforcement du yen. La situation actuelle ressemble davantage à une détente progressive qu'à un choc brutal, certaines institutions réduisent déjà progressivement leurs positions en yen, l'impact sur le marché des cryptomonnaies pourrait être un affaiblissement progressif du rebond et un déplacement du plancher, plutôt qu'un krach soudain. Voyons maintenant l'environnement de liquidité. La pression macroéconomique est évidente : le prix du pétrole est soutenu par des facteurs géopolitiques, l'inflation reste tenace, la voie de la baisse des taux par la Fed est pratiquement fermée, et le renforcement du dollar pèse sur les actifs risqués. Mais du côté des ETF, une force de couverture apparaît, avec un afflux net de près de 2 milliards de dollars en avril, puis 2,7 milliards supplémentaires au cours des 9 premiers jours de mai, ce qui correspond à des achats au comptant et non à des fonds à effet de levier. Le Bitcoin consolide entre 82 000 et 85 000 dollars, sans pouvoir monter ni descendre, le marché attend un nouveau catalyseur — cela pourrait être un apaisement géopolitique, un assouplissement du discours de la Fed, ou la concrétisation d'une action de la Banque du Japon qui ferait tomber les mauvaises nouvelles. Avant l'apparition de ce catalyseur, les paris directionnels présentent un ratio risque-rendement défavorable. La dépréciation du yen est une dimension souvent négligée. Le rendement des obligations atteint un nouveau sommet alors que le yen reste autour de 157,54 face au dollar, le marché doute de la soutenabilité de la dette publique japonaise proche de 250 % du PIB. La logique des sociétés comme Metaplanet qui empruntent en yen pour accumuler du Bitcoin est claire : le passif est en yen en dépréciation continue, l'actif est en Bitcoin à quantité limitée, c'est essentiellement une position vendeuse sur la monnaie locale. Cela reflète une tendance : le Bitcoin renforce son rôle d'outil de couverture contre les monnaies fiduciaires dans un contexte de dépréciation du yen et de certaines devises émergentes. À l'avenir, le cadre d'allocation pourrait devoir fonctionner sur deux axes parallèles, la liquidité macroéconomique dictant le rythme, et la logique de dépréciation monétaire fournissant un support fondamental. Sur le plan stratégique à court terme, les positions principales au comptant peuvent être maintenues, mais les positions à effet de levier nécessitent de la prudence. Ce cycle au Japon ne signale pas une crise systémique, mais confirme un resserrement marginal de la liquidité. Restez armé, en attendant que la direction soit claire. $BTC $ETH $SOL

Je viens de me réveiller et j'ai jeté un œil au calendrier, ce soir c'est encore la publication du CPI. Je vais en parler simplement, sans compliquer les choses. #美国4月CPI今晚20:30揭晓 Pour la prévision, je mise sur un chiffre bas. Le 3,7% ne me semble pas tenable. L'essence est clairement moins chère ces derniers temps, les loyers réagissent avec du retard, et les voitures d'occasion n'ont pas augmenté. Avec ces facteurs combinés, on pourrait bien tomber autour de 3,5%-3,6%. Bien sûr, ça peut aussi me contredire, la macroéconomie c'est souvent une question de chance. Côté stratégie, je prévois d'être très prudent. Si c'est vraiment en dessous de 3,7%, je prendrai un peu de BTC et du Nasdaq, mais sans foncer tête baissée, j'attendrai que la bougie de 5 minutes se dessine. Je prendrai un ou deux points de gain puis je sortirai, jamais de position overnight — dans ce marché, une seule donnée ne change pas la donne, le cadre peut être enterré. Si les données explosent, ≥3,8%, je liquiderai toutes mes positions court terme, je passerai tout en cash, voire je prendrai une petite position short sur le Nasdaq. Dès que les anticipations de hausse des taux remontent, il faut surtout savoir courir. Si c'est pile 3,7%, ce sera embarrassant. Je réduirai d'abord de moitié mes positions puis j'examinerai les sous-composantes, sans me battre contre le chiffre brut. Pour finir, un mot sur le BTC. Je ne pense pas qu'il puisse résister à l'inflation à court terme. En période de hausse des taux, il est lié au Nasdaq comme des sauterelles attachées à la même corde, ils chutent ensemble. Mais à long terme, la confiance dans les monnaies fiat est constamment diluée, et la limite de 21 millions est vraiment solide, donc je procède toujours ainsi : pendant les périodes d'inflation élevée, je trade court terme, puis les jetons bon marché obtenus sont transférés dans un cold wallet comme position de base, que je garde fermement sans vendre. De toute façon, ce soir on est tous pareils, à suivre les montagnes russes des données. Vous pensez que ce sera au-dessus ou en dessous de 3,7% ? Répondez 1 ou 2, je veux voir combien sont de mon côté. $BTC $ETH $SOL

Récemment, toute l'orientation de l'industrie minière du Bitcoin a complètement changé, et les initiés le voient clairement : ce n'est pas un simple ajustement à petite échelle, mais un grand remaniement de la logique de survie de l'ensemble du secteur. #矿企Q1集体亏损转型AI求生 Lorsque les résultats du premier trimestre 2026 sont sortis, les principales entreprises minières nord-américaines ont toutes subi un choc, enregistrant d'énormes pertes, la pression sur les flux de trésorerie et la dette ayant directement poussé ces anciens géants du secteur dans leurs retranchements. Le cas le plus typique est MARA, qui a perdu 1,3 milliard de dollars en un trimestre. Pour combler ce déficit de financement et stabiliser ses bases, elle a dû vendre passivement 20 880 BTC à un creux temporaire de 70 137 dollars par Bitcoin. Cette opération a fait chuter sa position de manière significative, la faisant passer d'un rang de leader à un niveau bien inférieur, ce n'était pas une réduction volontaire, mais une opération de survie sous pression. Ce n'est pas un cas isolé : Riot, Core Scientific et d'autres grandes entreprises minières ont suivi le mouvement, vendant collectivement du BTC au premier trimestre pour générer des liquidités. Les petites et moyennes entreprises minières ont été encore plus directes, beaucoup ont simplement arrêté leurs machines et quitté complètement la course au minage. Cette vague de ventes concentrées est essentiellement due à la réduction de moitié des récompenses minières, à la baisse des revenus de moitié, à la difficulté croissante du réseau et aux coûts élevés de l'électricité, ce qui a conduit à une perte généralisée dans le minage. La logique de « thésaurisation des pièces en attendant une hausse » ne tient plus, et la seule option est de vendre des pièces pour survivre. Du point de vue du marché, cette vague de panique concentrée a été en grande partie évacuée, la pression la plus urgente sur la dette et les flux de trésorerie des grandes entreprises minières s'est atténuée, et il est peu probable qu'une nouvelle vague de ventes massives et irréfléchies se produise à court terme. La phase la plus effrayante de la vente panique est donc passée. Cependant, la pression de vente latente n'a pas complètement disparu : si le prix des pièces retombe sous le seuil de rentabilité des entreprises minières ou si la transition vers d'autres activités échoue et que les flux de trésorerie se resserrent à nouveau, des ventes forcées pourraient refaire surface. Plus inquiétant que la pression de vente à court terme est l'impact à long terme sur la puissance de calcul du réseau Bitcoin, causé par la transition collective des entreprises minières vers l'IA et la puissance de calcul HPC. L'atout principal des entreprises minières est leur électricité, leurs centres de données et leurs équipes de maintenance, des ressources qui correspondent parfaitement aux besoins en puissance de calcul de l'IA. Sans investissements majeurs, elles peuvent directement prendre en charge des commandes de puissance de calcul IA. De plus, la marge brute et la stabilité des paiements dans l'IA sont bien meilleures que dans le minage déficitaire. Par intérêt, de nombreuses entreprises minières ont donc transféré toute leur puissance de calcul et leurs ressources initialement dédiées au minage de BTC, ce qui a entraîné une baisse continue de la puissance de calcul du réseau, avec des ajustements négatifs successifs de la difficulté, la puissance de calcul du réseau BTC étant ainsi continuellement détournée. Beaucoup craignent que cette perte de puissance de calcul ne compromette la sécurité du réseau BTC. À court terme, une forte fluctuation de la puissance de calcul réduit effectivement le seuil d'attaque et affecte la stabilité des blocs, ce qui est une douleur inévitable lors d'un remaniement sectoriel. Mais à long terme, il ne faut pas être trop pessimiste : le mécanisme d'ajustement de la difficulté de Bitcoin est justement conçu pour faire face aux fluctuations de la puissance de calcul. La baisse de puissance entraîne une réduction de la difficulté, ce qui augmente les revenus des mineurs restants et crée naturellement une dynamique de retour de la puissance de calcul. Plus important encore, cette perte de puissance de calcul est essentiellement un nettoyage passif du secteur. Ceux qui partent sont principalement des puissances de calcul anciennes, coûteuses, très endettées et peu résistantes aux risques. Ceux qui restent disposent d'électricité à bas coût, de flux de trésorerie solides et peuvent traverser les cycles. De plus, la répartition de la puissance de calcul, auparavant concentrée dans une seule région, tend à se disperser mondialement, réduisant ainsi le risque potentiel de contrôle régional unique. À long terme, la résilience du réseau ne fera que s'améliorer. Enfin, pour bien comprendre la nature de cette transition massive vers l'IA, beaucoup d'entreprises minières sur le marché présentent cela comme une mise à niveau stratégique ou la création d'une seconde courbe de croissance, ce qui semble brillant, mais en réalité, la grande majorité des transitions ne sont pas des stratégies actives, mais des mesures désespérées pour survivre. Le minage est désormais globalement déficitaire, chaque machine en marche perd de l'argent, les dettes arrivent à échéance, les cours des actions s'effondrent, et les canaux de financement traditionnels se resserrent. Les entreprises minières n'ont pas d'autre choix. La transition vers l'IA est la seule option pour revitaliser rapidement les actifs existants, stabiliser les flux de trésorerie et profiter de la tendance la plus chaude du marché des capitaux. Le coût de transition est très faible et les résultats rapides, c'est essentiellement une opération de survie, pas une mise à niveau. Seules quelques grandes entreprises minières font réellement des plans à long terme, stabilisant leur base avec le minage et créant des flux de trésorerie stables avec la puissance de calcul IA, formant ainsi un modèle à double activité résistant aux cycles. Mais ce sont des exceptions, la grande majorité des petites et moyennes entreprises minières suivent simplement la tendance sans réserves techniques ni clients stables, leur transition n'est qu'un effet de mode temporaire, et très peu réussiront. Ce grand remaniement de l'industrie minière est le résultat inévitable de la collision entre la baisse cyclique et l'essor de l'industrie de l'IA. À court terme, le marché devra affronter les répercussions de la pression de vente et les fluctuations de la puissance de calcul, mais à long terme, il verra un nettoyage des capacités obsolètes, et le réseau Bitcoin ainsi que la structure minière entreront dans une phase plus mature et plus résistante aux risques. Les entreprises minières misent tout sur la transition vers l'IA, c'est une question de vie ou de mort, pas une simple mise à niveau. Et Bitcoin n'a jamais dépendu de quelques entreprises minières pour survivre ; chaque remaniement ne fait que renforcer son consensus et sa résilience. $BTC $ETH $SOL

5.12 Discussion de midi, BTC et ETH jouent avec le rythme cardiaque aux niveaux clés $BTC Le parcours de BTC aujourd'hui est vraiment têtu, 82800 a été testé trois fois sans réussir à monter, chaque rebond voit le sommet reculer, cette posture donne vraiment à réfléchir. On ne sait pas si ce triple sommet va se former, mais le support à 80415 a été percé quatre fois de suite, chaque fois ramené mais sans atteindre un nouveau sommet — ce support est malmené comme une pâte à pain, trop de malaxage finira par le casser. De plus, sur l'échelle horaire, un motif en M s'est discrètement formé, avec le cou bloqué autour de 80500. Si le niveau 80415 est vraiment cassé, ce sera la rupture conjointe de la base du triangle et de la ligne de cou du M, les baissiers vont se réjouir, le prochain support est à 79190, puis 78153, les marches sont déjà prêtes. Aujourd'hui, concentrez-vous sur deux chiffres : Au-dessus, franchir solidement 81631 est nécessaire pour que le rebond continue, avec un objectif à 82800. En-dessous, si 80415 est cassé et ne se récupère pas, la correction est confirmée, ne cachez rien. Osciller entre les deux est épuisant, observez plus, agissez moins. Pour les opérations : BTC avec volume au-dessus de 81325, achetez à droite, si ça ne dépasse pas 81325, ce n'est rien ; à 80510 avec volume en baisse, si le rebond ne tient pas, vendez à découvert, placez un stop loss, puis regardez le spectacle. $ETH ETH est encore plus difficile à gérer, après la cassure du drapeau, il y a eu plusieurs mèches autour de 2345, chaque ombre supérieure est plus longue, les gros acteurs vendent sans aucune retenue. Actuellement, il tient à 2298, mais ce n'est qu'un maintien temporaire. Pour renverser la tendance, il faut revenir au-dessus de 2345, sinon ce ne sont que des rebonds trompeurs. Si 2298 lâche, la zone suivante est entre 2262 et 2250, c'est la dernière ligne de défense, si elle casse, c'est vraiment fini, direction 2160. Stratégie : · Avec volume au-dessus de 2318, achetez à droite, objectif 2344-2383. · Vente à découvert à droite soit sur cassure avec volume sous 2302, soit attendez un rebond à 2383 pour viser, si 2423 casse, il faut accepter. · À gauche : un plongeon rapide vers 2217 avec une mèche peut être une opportunité d'achat, si ça casse 2160, vendez immédiatement, ne tenez pas. BTC et ETH sont suspendus en l'air, les baissiers ont un léger avantage, mais ne prenez pas de risques avant une cassure confirmée. Toute précipitation est une perte, attendez que le marché choisisse son camp. Ce soir, l'ouverture des marchés américains pourrait encore provoquer des mouvements, méfiez-vous des mèches piquantes, ne vous faites pas attraper des deux côtés. Attendez une stabilisation avant d'intervenir, c'est toujours la meilleure option. $BTC $ETH $SOL #新手成长营 @OKX成长学院