Phyrex.Ni

Últimamente también he estado investigando esta dirección, pero todavía soy un novato, así que espero aprender de los expertos. Según lo que dice el profesor Wufan, actualmente la tasa de financiación de $CRCL en Binance es realmente ridícula, por lo que aprovechar la tasa de financiación debería ser una buena estrategia. Dado que es arbitraje, necesariamente es una estrategia de bajo riesgo. Lo que se me ocurre por ahora es comprar acciones de CRCL por un valor de 100.000 dólares en un corredor, y luego hacer una posición corta de 100.000 dólares con apalancamiento 1x en CRCLUSDT en Binance para aprovechar la tasa de financiación. Esta debería ser la forma más básica, pero considerando que si CRCL sube bruscamente, podría haber riesgos, así que añadiré dos pasos más. El primero es comprar CALL OTM, por ejemplo, comprar CALL de CRCL a 150 dólares, y luego preparar 1,5 veces más margen en Binance para prevenir movimientos extremos del mercado. Planeo comprar 3 CALL OTM, y aquí hay una fórmula. Por ejemplo, si hago una posición corta de 100.000 dólares en CRCLUSDT, la tasa de financiación es 0,5% cada 8 horas. Tres periodos al día, aproximadamente: 100.000 × 0,5% × 3 = 1.500 dólares al día Si planeo mantenerlo 3 días, la tasa de financiación teórica sería: 1.500 × 3 = 4.500 dólares Pero el total de fondos que necesito apalancar es alrededor de 280.000 dólares, descontando el costo de 1.500 dólares de las CALL OTM y algunos otros gastos varios, la ganancia aproximada es de unos 2.800 dólares, con un rendimiento anualizado real de alrededor del 100%. Si fuera yo, recomendaría a los compañeros que si tienen posiciones en $CRCL, aprovechar la tasa de financiación a corto plazo está bien; si no tienen posiciones en CRCL, este tipo de arbitraje puede ser un poco agotador.

Bitcoin ha superado los 80,000 dólares, ¿cuál es la actitud de los inversores de alto patrimonio y de pequeña escala? Según los datos, los inversores de alto patrimonio con más de 10 $BTC en posesión siguen manteniendo una tendencia de aumento en sus posiciones, y la cantidad real de aumento es mayor que la de los inversores de pequeña escala con menos de 10 BTC. Pero tanto los inversores de alto patrimonio como los de pequeña escala continúan aumentando sus posiciones en Bitcoin, incluso cuando el precio de Bitcoin supera los 80,000 dólares. Sin embargo, según datos más detallados, los inversores de alto patrimonio muestran casi ningún interés en el precio de Bitcoin, permaneciendo en estado de compra constante, incluso después de una montaña rusa, siguen comprando, mientras que los inversores de pequeña escala son más sensibles a los precios a corto plazo y muestran una clara vacilación después de que Bitcoin alcanza los 80,000 dólares. Por eso siempre digo que cada vez más Bitcoin fluye hacia los poseedores a largo plazo y de alto patrimonio. #Bitget ¡Llegar es ser VIP! Crypto, acciones estadounidenses, CFD, la oportunidad global en una sola plataforma

En el ámbito de las startups de mercados predictivos, Chess debería ser uno de los pocos emprendedores que ha logrado resultados.

Si inviertes con la mentalidad de multiplicar por cien en diez años, probablemente sea muy difícil obtener un beneficio de cien veces en ese plazo. Gracias a @chessxyz por la presentación, tuve la suerte de conocer a los compañeros de SIG. Quizás muchos no sepan quién es SIG; en marzo de 2012, Toutiao recibió una ronda de financiación ángel de varios millones de yuanes, y SIG fue el único inversor institucional. ¿Podía SIG saber entonces que Toutiao se convertiría en ByteDance hoy? Los compañeros de SIG nos dijeron durante la revisión que no lo pensaron en absoluto, solo creían que un motor de agregación de noticias tenía potencial de crecimiento. En esa ocasión, SIG invirtió 80,000 dólares. Después, a finales de 2012, SIG invirtió otros 1 millón de dólares en la ronda A+ y proporcionó un préstamo puente de 1 millón de dólares. En total, fueron 2.08 millones de dólares. ¿Cuánto vale ese dinero ahora? Según FT en 2024, SIG posee aproximadamente el 15% de ByteDance, y esa participación se valoraba en unos 40,000 millones de dólares. Es decir, 2.08 millones se convirtieron en 40,000 millones, un retorno cercano a 20,000 veces. Si tomamos como referencia la valoración de 550,000 millones de dólares en el mercado secundario en 2026, el 15% correspondería a un valor contable de 82,500 millones de dólares. Si en ese momento hubieran tenido la mentalidad de multiplicar por cien en diez años, probablemente no habrían invertido. Ahora es igual, siempre pienso que los beneficios de cien veces son para quienes están preparados, pero en gran medida depende de la suerte. Que una persona pueda multiplicar por diez su inversión en activos pesados una vez en la vida ya es bastante. No estoy diciendo esto para desanimar, si SIG no hubiera tenido 1 millón de dólares en ese momento, ni siquiera confiando en Toutiao habría servido. Si queremos apostar por un beneficio de cien veces o más, o dependemos de la suerte o tenemos suficiente conocimiento y reservas de capital. Siempre recuerdo que mi antiguo jefe me dijo que si inviertes en 100 productos y aciertas con uno, puedes recuperar las pérdidas de los otros 99, pero lamentablemente, no solo ninguno de esos 100 tuvo éxito, sino que tampoco los siguientes 100. La suerte, la reserva de capital y el conocimiento se complementan; primero esfuerza en multiplicar por diez, y luego piensa en multiplicar por diez sobre esa base.

No sé si Bitcoin primero llegará a 100,000 dólares o si primero retrocederá a 60,000 dólares, y tampoco creo tener la capacidad de predecir con precisión el precio a corto plazo. Pero creo que, en la mayoría de las vidas de las personas, que $BTC supere los 100,000 dólares no será un problema. Así que ahora no estoy pensando en si comprar BTC o no, sino en a qué precio comprar BTC para que el ROI futuro sea lo suficientemente rentable.

El precio de Bitcoin supera los 80,000 dólares, ¿aumentan las ventas por parte de los inversores? Hemos analizado muchos datos sobre los 80,000 dólares, incluyendo las compras de inversores nativos del ecosistema cripto y de inversores tradicionales, hemos observado el flujo de capital y también los datos de los mineros. Entonces, cuando el precio de $BTC supera los 80,000 dólares, ¿los poseedores comienzan a vender? Según los datos diarios de Bitcoin transferido a los exchanges, la cantidad de BTC transferida a los exchanges en el último mes se mantiene en un nivel bajo, lo que indica que, aunque el BTC ha subido un 30% desde un fondo temporal, los inversores que han obtenido ganancias no muestran señales de ventas masivas, lo que también indica que la mayoría de los poseedores aún no tienen intención de vender. Si los inversores quisieran prepararse para salir, lo primero que harían sería transferir BTC a los exchanges y luego buscar un precio adecuado, pero actualmente no hay señales de esto, y desde marzo se puede ver claramente que los inversores muestran poco interés en prepararse para vender. Esto también demuestra una vez más que los precios bajos difícilmente hacen que los poseedores se rindan; muchos compañeros siempre dicen que si la mayoría de los poseedores no se rinden, no hay forma de impulsar el precio, pero en realidad, cada vez que BTC sube significativamente, es cuando la presión es muy fuerte.

Bitcoin oscila alrededor de los 80,000 dólares, ¿cuál es la elección de los mineros? Esta madrugada publiqué un tuit que decía que actualmente los mineros no están vendiendo masivamente sus $BTC, pero la tasa de hash general sí está disminuyendo. Desde el pico del 11 de noviembre de 2025, la dificultad total de minería de Bitcoin ha bajado un 17,75%. La reducción de la dificultad indica que los mineros con altos costos ya han comenzado a retirarse o al menos a apagar sus equipos temporalmente. La presión que enfrentan los mineros esta vez no solo proviene de la fluctuación del precio del BTC, sino también de la escasez de recursos eléctricos. Antes, los mineros competían por electricidad barata, electricidad descartada y electricidad marginal; la competencia principal era la eficiencia de las máquinas mineras y el costo de la electricidad. Pero ahora, los centros de datos de IA también están compitiendo por la electricidad, y los compradores detrás de la capacidad de cálculo de IA son empresas con mayor solvencia, contratos más largos y mayor capacidad de pago, como Microsoft, Google, Amazon y Meta. Con la misma cantidad de electricidad, los centros de datos de IA pueden ofrecer un precio más alto y es más fácil para ellos asegurar un suministro eléctrico estable y a largo plazo. Esto comprime directamente el espacio de supervivencia de los mineros de Bitcoin. Esta reducción de la dificultad, en la superficie, es una disminución de la tasa de hash, pero en profundidad significa que los recursos eléctricos se están redistribuyendo de capacidades de cálculo de bajo valor añadido a capacidades de cálculo de alto valor añadido. Que los mineros no estén vendiendo masivamente BTC indica que aún no se han rendido. Pero la disminución de la tasa de hash indica que algunas granjas mineras ya han comenzado a retirarse por la fuerza. La fortaleza futura de las empresas mineras no será simplemente la escala de la tasa de hash, sino los recursos eléctricos, los recursos de los centros de datos, la capacidad de conexión a la red y la capacidad de alternar entre la minería de BTC y la IA/HPC.