Phyrex.Ni

😂 Es raro que cante una melodía al revés con @ViewsOfChris, espero que Chris no le importe, te invito a una copa cuando vuelvas. En primer lugar, estoy 100% de acuerdo en que elegir es más que el esfuerzo, yo mismo soy beneficiario, cuando entré en la industria de las criptomonedas por fantasma, fue solo entonces cuando mi vida se volvió tan emocionante, por supuesto, si no entraba, la probabilidad de ir paso a Didi sería mayor. Con lo que no estoy de acuerdo, Chris, es si es un error mantenerse en el círculo de la moneda; primero, he pisado correctamente los puntos calientes de chips, almacenamiento y CPUs. A finales de 2025, mi diseño es energía, electricidad, y mi visión de la IA siempre ha sido que la electricidad es la demanda central, así que en 2026, lo principal que hay que comprar en el campo de la IA es la electricidad. Obviamente he pisado la situación, ¿por qué no estoy de acuerdo con Chris? Es porque también me gusta la IA, y también estoy en el diseño de IA, pero no he explicado la mejor parte del ascenso, y esta parte realmente no se me ocurría hace un año, pero ahora ha subido mucho, así que "me arrepentiré" de no haberlo planteado con antelación. No me arrepentiré de este tipo de corto, porque mi conocimiento y comprensión no son tan altos, aunque me pidan hacerlo 100 veces, puede que no elija los mejores, esto no está dentro de mis capacidades, acepto con gusto este tipo de escasez. ¿Pero qué no puedo aceptar? Informo sobre el Estrecho de Ormuz todos los días, miro el precio del petróleo cada día, pero no hago short en WTI, o no pongo suficientes precios; este tipo de short me resulta inaceptable porque está dentro de mis posibilidades. Así que lo que quiero decir es que Chris tiene parte de razón, abraza las acciones estadounidenses y abraza la IA, pero la premisa es que debes ser capaz de entenderla, debes ser capaz de predecir la lógica del próximo almacenamiento, el próximo chip y la próxima CPU. La elección es sin duda mayor que el esfuerzo, pero no todo el mundo puede elegir la correcta. Vació el almacenamiento, pero los ingresos por el corto de WTI eran buenos, pisé el chip, pero los ingresos de la electricidad también eran aceptables, pisé la CPU, pero mi $BTC era rentable, lo que demuestra que mi cognición puede ayudarme a ganar dinero, que es lo más importante para mí. También intentaré mejorar mi cognición y ganar más dinero lo máximo posible, pero antes de eso, creo que trabajaré duro para aprender y ampliar mi cognición, para poder elegir como una mosca sin cabeza en el pasado (apostando). Al final, estoy completamente de acuerdo con Chirs en que la mayoría de las altcoins volverán a cero, pero eso no significa que no puedas ganar dinero, mientras sea tuyo y esté cubierto, mientras puedas ganar dinero con tu conocimiento, eso está bien.

Últimamente también he estado estudiando esta dirección, pero todavía soy novato, así que espero aprender de los grandes. Según Teacher Lunch, la tasa actual de financiación de $CRCL en Binance es realmente ridículamente alta, así que la tasa debería ser una buena solución. Como es arbitraje, debe ser una solución de bajo riesgo, así que lo que estoy pensando ahora mismo es comprar acciones de CRCL por 100.000 dólares en una correduría y luego vender en corto CRCLUSDT a 1x 100.000 dólares en Binance para poder pagar el tipo de financiación. Este debería ser el método más básico, pero teniendo en cuenta que puede haber riesgos si CRCL se dispara, añadiré dos pasos: el primero es comprar la CALL de OTM, como comprar 150 dólares en CRCL, y luego preparar 1,5 veces más reservas en Binance para evitar condiciones extremas de mercado. CALL de OTM Tengo pensado comprar 3 copias, y aquí hay una fórmula. Por ejemplo, si me falto 100.000 $ en CRCLUSDT, la comisión de financiación es del 0,5% en 8 horas. Tres periodos al día, aproximadamente: 100.000 × 0,5% × 3 = $1.500 / día Si voy a tomarme 3 días, la comisión teórica de financiación es más o menos a: 1.500 × 3 = $4.500 Pero la cantidad total que necesito apalancar es de unos 280.000 dólares, después de deducir los 1.500 dólares de coste de OTM ALL, y deducir algunos gastos complicados, la rentabilidad aproximada es de unos 2.800 dólares y la rentabilidad anualizada real es de aproximadamente el 100%. Si fuera yo, sugeriría que si tienes un puesto $CRCL, está bien fijar la tasa de financiación a corto plazo; si no tienes un puesto en CRCL, este tipo de arbitraje resulta un poco agotador.

Bitcoin supera los 80.000 dólares, ¿cuál es la actitud de los inversores de alto patrimonio y de pequeña escala? Según los datos, los inversores de alto patrimonio con posiciones superiores a 10 $BTC siguen manteniendo la tendencia de aumentar sus posiciones, y el aumento real es mayor que el de los inversores a pequeña escala con menos de 10 BTC. Pero tanto los inversores de alto patrimonio como los de pequeña escala siguen aumentando sus participaciones en Bitcoin, incluso si el precio de Bitcoin supera los 80.000 dólares. Sin embargo, al observar los datos más detallados, los inversores de alto patrimonio tienen poco interés en el precio de Bitcoin y han estado en estado de compra, incluso si han hecho una montaña rusa, pero siguen comprando, mientras que los inversores pequeños son más sensibles a los precios a corto plazo y muestran evidentes dudas tras los 80.000 dólares. Por eso sigo diciendo que cada vez más Bitcoin fluye gradualmente hacia los poseedores a largo plazo y de alto patrimonio. #Bitget es un VIP cuando vienes! Cripto, acciones estadounidenses, CFDs, el primer layout de oportunidad en un solo punto del mundo

Cuando se trata de predecir el emprendimiento de mercado, Chess debería ser uno de los pocos emprendedores que puede obtener resultados.

Si inviertes con una mentalidad de diez años, se estima que será difícil beneficiarte cien veces más en diez años. Gracias a la introducción de @chessxyz, tuve la suerte de conocer a los amigos de SIG, muchos amigos quizá no sepan quién es SIG; en marzo de 2012, Toutiao recibió millones de yuanes en financiación de ronda ángel, SIG es el único inversor institucional. ¿Sabía SIG en ese momento que los titulares se convertirían en bytes actuales? Los amigos de SIG nos dijeron durante la revisión que no lo pensaron en absoluto, pero pensaron que el motor de noticias de agregación tenía margen de crecimiento, y que SIG invirtió 80.000 dólares. SIG invirtió entonces otro millón de dólares en la Serie A+ a finales de 2012 y concedió un préstamo puente de 1 millón de dólares. Son 2,08 millones de dólares. ¿Cuánto vale ahora este dinero? Según FT, en 2024, SIG posee alrededor del 15% de las acciones de ByteDance, que en ese momento estaban valoradas en unos 40.000 millones de dólares. Es decir, 2,08 millones de dólares se convierten en 40.000 millones, un retorno de casi 20.000 veces. Si calculamos la valoración aproximada de 550.000 millones de dólares en transacciones en el mercado secundario en 2026, el valor contable correspondiente al 15% es de 82.500 millones de dólares. Si lo miras con la mentalidad de diez años y cien veces, puede que no puedas invertir en ello. Ahora es igual, siempre siento que cien veces se otorgan beneficios a quienes están preparados, pero depende más de la suerte, una persona puede ganar diez veces con grandes activos una vez en su vida, lo cual ya es bueno. Si SIG no tuviera 1 millón de dólares en primer lugar, sería inútil ser optimista respecto a los titulares; si queremos apostar a un beneficio de 100 veces mayor o incluso más, dependerá o bien de la suerte o de suficiente conocimiento y reservas financieras. Siempre recuerdo que mi antiguo jefe me dijo que si inviertes en 100 productos, puedes recuperar las pérdidas de los otros 99 si puedes hacer uno, pero desafortunadamente, no solo no se agotó ninguno de estos 100, sino que los siguientes 100 no se agotaron. La suerte, las reservas financieras y las reservas de conocimiento se complementan; primero intenta ganar diez veces tú mismo y luego considera ganar diez veces más de diez.

No sé si Bitcoin llegará primero a 100.000 o 60.000 dólares, y no creo tener la capacidad de predecir precios a corto plazo con precisión. Pero creo que superar los 100.000 dólares en $BTC no es un problema en la vida de la mayoría de la gente. Así que lo que estoy pensando ahora no es si comprar BTC, sino a qué precio comprar BTC para que el retorno futuro sea lo suficientemente rentable.

¿El precio de Bitcoin por encima de 80.000 dólares, está aumentando la venta de inversores? Hemos visto muchos de los datos de 80.000 dólares, incluyendo la compra de inversores nativos y tradicionales en el círculo monetario, la entrada de fondos y los datos de los mineros, así que cuando el precio de $BTC supera los 80.000 dólares, ¿empiezan los tenedores a vender? A juzgar por los datos diarios de Bitcoin transferidos a las plataformas, el número de BTC transferidos a las bolsas en el último mes se mantiene en un nivel bajo, lo que muestra que, aunque el BTC ha subido un 30% desde el mínimo, los inversores rentables no han mostrado signos de vender mucho, lo que también demuestra que más titulares aún no han comprado la idea de comprar. Si los inversores quieren prepararse para irse, lo primero que deben hacer es transferir BTC a la bolsa y luego encontrar el precio adecuado, pero por ahora no hay señales de ello, y desde marzo está claro que los inversores no están interesados en prepararse para vender. Muchos socios han dicho que si la mayoría de los accionistas no se rinden, no hay forma de atraer el mercado, pero de hecho, cada vez que el BTC sube bruscamente, la situación es muy grave.