Lei06

Lei06

Participantes en el mercado cripto y creadores de contenido Web3. Estudia datos on-chain, sigue las historias más calientes y realiza transacciones que puedas entender. Creo que un buen contenido requiere paciencia, igual que los buenos puestos.

1,1 KSiguiendo
1,3 Kseguidores

Feed

Lei06
Lei06
[Un OG de Ethereum transfirió 52.000 ETH a una nueva dirección tras 3 años de silencio] El 9 de mayo, según lookonchain monitoring, una dirección original de Ethereum transfirió los 52.170 ETH (aproximadamente 120,61 millones de dólares estadounidenses) a una nueva cartera hace 4 horas tras haber estado en silencio durante tres años. La dirección había recaudado 42.572 ETH de Kraken hace seis años, cuando el precio de ETH era solo de 246 dólares, con un valor total de unos 10,48 millones de dólares. $ETH
Lei06
Lei06
El novelista de terror Koji Suzuki ha fallecido Cualquiera que haya visto "Midnight Bells" no olvidará que el autor original, el novelista japonés de terror Koji Suzuki, falleció en un hospital de Tokio el 8 de mayo a los 68 años.
Lei06
Lei06
En la lista de esta noche, hay algo que merece la pena mencionar: El que más se levantó no era el más caliente hoy. SAHARA es de +26,49% hoy, el primer alcance. Pero si miras el volumen de negociación, SAHARA es de ¥591 millones, BILL ¥942 millones; el primer volumen de operaciones es BILL, no SAHARA. ¿Qué significa esto? Una posibilidad es que el +26% de SAHARA hoy haya sido lanzado por un pequeño grupo de personas con liquidez escasa; no participaron muchas, pero el precio subió bruscamente. Otra posibilidad es que BILL haya aparecido en esta lista demasiadas veces, y un grupo de personas siga haciendo seguimiento, y cada aparición puede generar un volumen de operaciones de casi 1.000 millones de yenes; la popularidad de BILL no depende de un brote de un solo día, sino de seguir resurgiendo. Si solo compras el precio hoy, encontrarás SAHARA. Si miras la historia de esos tres días, verás que BILL siempre ha sido así. Detrás de estos dos "descubrimientos" hay dos lógicas participativas diferentes: Una es perseguir lo nuevo, persiguiendo el +26% que hoy ha aparecido de repente; Uno es seguir, con la cara vieja que aparece repetidamente en la lista. Esta lista, dos lógicas, está online a la vez hoy. ¿Cuál elegir? En realidad te preguntas: ¿Qué tipo de oportunidades quieres perseguir? SAHARA subió primero +26,49% hoy, pero BILL abrió el primero en volumen con ¥942 millones; el aumento más fuerte no es el más alto, el más caliente es el que aparece repetidamente. $SAHARA $BILL $CORE
Lei06
Lei06
Ayer escribí BTC, usando este mensaje: "Título de CoinTelegraph: Bitcoin se estanca mientras las salidas de ETF de BTC alcanzan los 268 millones de dólares" En resumen: BTC se está estancando, los ETFs tienen una salida neta de 268 millones de dólares en un solo día y las instituciones están retirando dinero. Hoy, CoinTelegraph también publicó otro: "Los ETFs de Bitcoin spot registran la sexta semana consecutiva de entradas netas por primera vez en 9 meses" En resumen: los ETFs spot de BTC han registrado entradas netas por sexta semana consecutiva, lo que supone la entrada neta más larga en nueve meses. Los dos artículos, los mismos medios y el mismo mercado de ETF, están separados por menos de 24 horas. Uno dijo: Las instituciones están saliendo fluyendo. Un artículo decía: Las instituciones siguen llegando, y es el mayor impulso de entrada en 9 meses. Esto no es una contradicción, es una cuestión de ventana temporal. Perspectiva diaria: Un día, algunas instituciones bloquearon beneficios y ETFs tuvieron una salida neta de 268 millones de dólares en un solo día; esto es un hecho. Perspectiva semanal: Durante 6 semanas consecutivas, la dirección del flujo neto de cada semana es positiva, y no ha habido una semana de salida neta durante 6 semanas consecutivas; esto también es un hecho. Ambas cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo. La salida de 268 millones de dólares en un solo día se produjo en el contexto de una entrada neta continua de 6 semanas. Es como una piedra que sube en una carretera cuesta abajo: pisas esa piedra y sientes que vas subiendo; Mira toda la carretera, está bajando. O al revés: caminas por una carretera cuesta arriba, pisas el aire con un cierto paso y sientes que te estás hundiendo; Ves toda la carretera, está subiendo. El ETF de BTC actual es lo segundo. Publica los números: Hace nueve meses, la última vez que los ETFs spot de BTC registraron entradas netas sostenidas similares fue en el verano de 2025, esa época, siete semanas consecutivas de entradas netas, sumando un total de 7.570 millones de dólares. Hasta dónde ha llegado el precio del BTC tras ese flujo continuo, esta serie no hace predicciones, pero esa historia puede comprobarse. Hoy son 6 semanas consecutivas. Aún no han pasado 7 semanas. Pero las seis semanas consecutivas ya son una señal que no se había visto en 9 meses. La conclusión de la serie de ayer fue: "Los inversores minoristas están añadiendo discretamente más contratos y las instituciones están retirándose de los ETFs - 80.000 dólares, que es el punto de encuentro de ambas partes." " Parte de esta conclusión necesita actualizarse hoy: En un solo día, ayer salieron algunas instituciones. Semanalmente, en las últimas 6 semanas, las instituciones han tenido flujos netos de entrada, y la sostenibilidad de estos ingresos es la más fuerte en 9 meses. La "divergencia" entre inversores minoristas e instituciones puede no ser tan grande como se escribió ayer; al menos a escala semanal, las instituciones no están retrocediendo, sino que siguen entrando. Jack Mallers tiene hoy una cita que puede ponerse aquí como nota al pie: "Si Wall Street entra y 'mata' BTC, entonces BTC no merece la pena para tener éxito en primer lugar." El subtexto de esta frase es: es inevitable que Wall Street entre, y se puede discutir la forma y el calendario de entrar, pero el propio "entrar" ya ha ocurrido. 6 semanas consecutivas de entrada neta, que es una versión cuantitativa de este asunto. La perspectiva diaria de salida de 268 millones de dólares, la perspectiva semanal de 6 semanas consecutivas de entrada neta, la más larga en 9 meses: el mismo mercado de ETF, diferentes perspectivas, conclusiones opuestas; La entrada de 7 semanas hace 9 meses correspondía a 7.570 millones de dólares, y hoy es la sexta semana, y la historia aún no ha terminado. $BTC
Lei06
Lei06
[Trader Loracle ganó 11 millones de dólares a la semana para encabezar la lista de beneficios de Hyperliquid con sus primeros largos ZEC y TON] El 9 de mayo, según el popular monitoreo de direcciones de Coinbob, el trader on-chain Loracle saltó a la cima de la lista semanal de beneficios de Hyperliquid con un beneficio de más de 11 millones de dólares en los últimos siete días. Sus principales fuentes de ingresos son pedidos largos de ZEC, TON y pedidos cortos de crudo, de los cuales los pedidos cortos de petróleo estadounidense y del Brexit se han cerrado con precisión en el punto más bajo del día anterior. Actualmente, las posiciones de máximo beneficio en la cuenta son pedidos largos ZEC (escala de 20,9 millones de dólares) y pedidos largos TONeados (escala de 9,6 millones de dólares), y los dos pedidos largos tienen un beneficio combinado de 9,7 millones de dólares, y la posición aún no se ha reducido. Se informa que Loracle se ha convertido en la mayor posición larga en ZEC y TON y en la mayor posición corta en HYPE en Hyperliquid al mismo tiempo, con una cuenta total de más de 100 millones de dólares. La última operación es abrir largo en AZTEC con una posición mínima apalancada 3x, con un precio medio de posición de 0,0246 dólares. Dirección: 0x8def9f50456c6c4e37fa5d3d57f108ed23992dae$BTC
Lei06
Lei06
El artículo anterior de esta serie hablaba sobre BSB, y la conclusión fue: "Ratio largo-corto (10 periodos 4h): 52,78% → 55,18% - por primera vez en esta serie, la ratio larga de un objetivo sube en casi todos los periodos de 10 periodos, no subiendo, sino expandiéndose lentamente." Hoy he sacado las 10 ventanas nuevas, los primeros 4 números son una continuación del anterior, y luego pasó algo que no había ocurrido desde que esta serie seguía BSB: 54,32% → 54,01% → 54,71% → 55,18% → 54,31% → 50,63% → 50,71% → 51,98% → 55,92% → 57,93% Número 6: 50,63% Esta es la proporción más baja de alcistas en esta serie desde que se sigue BSB, y la más cercana a la línea de equilibrio del 50%, solo 0,63 puntos porcentuales. Al escribir TON en la serie anterior, había una frase: "La relación largo-corto de TON es del 50,79%, acercándose a la línea de equilibrio del 50%: ¿está defendiendo o no se puede mantener?" " Hoy BSB ha dado una versión más extrema que TON: 50,63%, más cerca de la línea de equilibrio que del 50,79% de TON. Pero BSB aguantó. Después del 50,63% en el sexto periodo: 50,71% → 51,98% → 55,92% → 57,93% Se recuperó durante cuatro periodos consecutivos y finalmente subió al 57,93%, el máximo absoluto del ratio largo desde que esta serie siguió a BSB, superando el 55,18% en la conclusión anterior. Del 50,63% al 57,93%, se recuperó unilateralmente en 7,30 puntos porcentuales. Esto no es una "subida lenta", es una forma de U: primero la golpeas, mantén la línea de equilibrio y luego recupérate rápidamente y alcanzas un nuevo máximo. ¿Qué pasó detrás de esta forma de U? Introduce el precio implícito: Número 4 (el último del artículo anterior): Implícito es $0,606, el precio actual es $0,6031, que es básicamente el mismo. Número 5: Implícito $0.664 (Subida de precio) Fase 6 (50,63% de valor extremo para largos): $0,741 implícito (precio más alto, menor largo) Números 7-9: Implícito $0,639 → $0,576 → $0,527 (El precio está bajando, de $0,74 a $0,53) Número 10 (Más tarde): $0,556 implícitos, ahora $0,5447 Esto es lo que más merece la pena leer sobre este arco hoy: Cuando BSB subió a $0,741, la proporción de posiciones largas bajó al 50,63%, lo que indica que, cerca del punto más alto del precio, las posiciones cortas y largas representaron casi la mitad de las nuevas posiciones entradas en el mercado, e incluso una ligera mayoría de bajistas. En otras palabras: cuando BSB estaba en su punto más caro, había casi tantas personas cortas como personas que estaban en posición larga. El precio luego volvió a caer a 0,527 dólares desde 0,741 dólares, una caída del -28,9%. En este proceso, la ratio largo-corto subió del 50,63% al 55,92% (Número 9), lo que indica que, en el proceso de caída de los precios, un grupo de nuevos alcistas entró discretamente y aprovechó el bajo precio para abrir posiciones. La última emisión es del 57,93% a $0,556; este grupo de alcistas que entró en el mercado alrededor de $0,53-$0,56 tiene una ligera pérdida flotante en los libros hoy (precio medio implícito $0,556 frente a $0,5447, aproximadamente -2,1%). Pero no sacaron la puntuación más alta. Llegaron después de que el precio bajara casi un 30%. Este es un patrón recurrente que se ha escrito en esta serie: el punto más alto del precio es cuando los bajistas son más densos, y tras la caída del precio, los alcistas se acumulan silenciosamente. Situando a BSB hoy en el 57,93% del eje proporcional de cabeza larga de esta serie: LAB: 28,36% (Dominado por Osos) BTC: 44,10% TON:50,79% BSB: 57,93% (más tarde de hoy) PERROS: Aproximadamente un 55% NO:65,50% BILL: 58,81% ETH: 72,86% (extremo de la serie) El 57,93% de BSB hoy ha superado el centro histórico de DOGS, y está casi empatado con el último 58,81% de BILL, ya no "por encima del medio", sino que ha entrado en el nivel alto del "rango dominante por el alcista". Arco en forma de U de la relación largo-corto: 55,18%→50,63% (casi cruzando la línea de equilibrio) → 57,93% (máximo de la serie) - el artículo anterior era un ascenso lento, hoy se prueba la línea de equilibrio, mantenerla y luego terminar con un punto más alto; La mayoría de los bajistas están en el punto más alto del precio, y los alcistas se acumulan después de que el precio baja. $BSB $CHIP $LAB
Lei06
Lei06
¿Qué tipo de operación 😱 es esta para parar en medio de la carretera?
Lei06
Lei06
Esta serie escribe sobre BTC, y los datos de la relación largo-corto han ido subiendo lentamente: Cuando escribí BTC en los artículos anteriores, la proporción de alcistas era del 39,56%, la más alta de la serie en ese momento. El artículo anterior se escribió en un 43,07%, estableciendo un nuevo máximo en la serie. Los últimos 6 números de hoy del arco completo de 4h: 43,63% → 43,67% → 43,74% → 43,92% → 43,86% → 44,10% 44,10% - la porcentaje absolutamente alta de cuentas largas en el mercado de futuros desde que esta serie sigue BTC. Del 39,56% al 44,10%, cada vez que se emite BTC, la ratio largo-corto sube; detrás de él hay un grupo de personas, en el rango de 79.000 a 80.000 dólares, y más cuentas eligen entrar en largo en cada periodo. En el sexto periodo, la proporción de posiciones cortas bajó del 56,37% al 55,90%; los bajistas siguen representando la mayoría, pero la mayoría está disminuyendo. Ahora junta este número con otro evento que ocurrió el mismo día: El titular de hoy de CoinTelegraph: "Bitcoin se estanca mientras las salidas de ETF de BTC alcanzan los 268 millones de dólares: ¿restaurará el nuevo presidente de la Fed el rally?" Traducido al vocabulario: BTC se está estancando, los ETFs tienen una salida neta de 268 millones de dólares en un solo día y las instituciones están retirando dinero. Ese mismo día, al mismo precio (80.377 dólares), ocurrieron dos cosas en direcciones opuestas: En el mercado de futuros, la proporción de cuentas minoristas/pequeñas y medianas se ha alcanzado en un nuevo máximo en el periodo de seguimiento (44,10%). En el mercado de ETF, los inversores institucionales tuvieron una salida neta de 268 millones de dólares. Esta es la divergencia más evidente en la dirección de los inversores minoristas e instituciones desde que esta serie habla sobre BTC. Este desacuerdo tiene una referencia en esta serie: Ya escribí antes: "Miedo y codicia 38 (sentimiento minorista), pero las instituciones están aumentando sus posiciones"; en ese momento, las instituciones eran más optimistas que los inversores minoristas. Hoy hay una divergencia en otra dirección: los inversores minoristas aumentan silenciosamente sus contratos y las instituciones se retiran de los ETFs. Cuál bando es más "inteligente" es una pregunta a la que esta serie nunca da respuesta. Pero hay un detalle que merece la pena destacar: la salida neta de 268 millones de dólares no es una cantidad pequeña, sino una gran salida neta de un solo día en el mercado de ETFs de BTC. El artículo de CoinTelegraph llevaba por subtítulo: "un DXY débil y el eventual nombramiento de un nuevo presidente de la Fed podrían reanudar el rally" – diciendo que si el dólar se debilita y el nuevo presidente de la Fed toma posesión, el rally podría reanudarse. "Posible recuperación" muestra que el consenso actual es: por el momento no subir. 80.377 dólares en BTC, un nuevo máximo del 44,10% para contratos largos, pero el ETF tuvo una salida neta de 268 millones en un solo día; al mismo precio, los inversores minoristas están aumentando y las instituciones se retiran; Han subido 80.000 dólares, pero hay una gran incógnita en esta "firmeza". #非农数据连续超出预期: Las expectativas de recortes de tipos de interés cayeron $BTC
Lei06
Lei06
Hoy, CORE rompe esta convención. Relación de espacio largo: Sin datos. Número de contrato OI y USD: Sin datos. Ratio Buy-Sell del Taker: Sin datos. OKX es el campo de batalla principal." BSB: OI 3,41 millones de dólares, capitalización bursátil/liquidez 858 veces, "trampa de liquidez". NO: OI 5,82 millones de dólares, clasificado como "disco delgado, lectura conservadora". Estos objetivos son escasos, pero también hay datos. Esto demuestra una cosa: el aumento actual del +18,21% del CORE no está impulsado por la acumulación y cobertura de posiciones contractuales, sino por una narrativa puramente puntual. No hay efecto amplificador del juego largo-corto, ni empuje de compras agresivas por parte de los compradores, ni confirmación de tendencia proporcionada por la expansión del OI; sí, solo un grupo de personas que piensan que CORE merece la pena en el mercado spot. Este ascenso tiene una característica que otros objetivos de esta serie no tienen: no cuenta con un "juego de posición" como estructura de apoyo. El juego de posiciones en el mercado de contratos es el amplificador del rally y el ancla del rally: los alcistas obtienen beneficios cuando suben, y los bajistas se ven obligados a detener las pérdidas cuando suben, y la fricción bidireccional proporciona cierta estabilidad al precio. El ascenso de CORE no tiene esta capa de fricción. Puede aumentar más rápido y con más intensidad que los objetivos apoyados por el mercado contractual: el volumen de explosión de BILL de +59,3% cuando el primer lote de BILL entró en el mercado, lo que es un caso típico de efecto de amplificación de contrato. Pero CORE no tiene esto, es simplemente "más gente compra que vende". Esto también significa que, por el lado negativo, no hay un colchón para las posiciones contractuales: no hay cobertura corta para mantener el precio y no existe un mecanismo natural de compensación para que los stop largos sean eliminados. Es la primera vez en esta serie, pero no es falta de datos, es una verdadera representación de la estructura del mercado CORE: narrativa puramente al momento, sin amplificación de contratos, sin anclas de posición, y el +18,21% actual es la expresión más directa de esta estructura. $CORE
Lei06
Lei06
BILL abrió hoy a 0,0719 UTC y ahora cotiza a 0,0976 dólares, +35,63% UTC durante el día. En el momento de escribir la última entrada, el precio era de 0,0863 $, +20,33% UTC al día. Hoy es más alto que el artículo anterior - +35,63%, cerca de 0,10 dólares, y el máximo de 24 horas tocó 0,0990 dólares. Según esta lógica, el precio es más alto y los alcistas deberían estar más confiados, pero la ratio largo-corto ha vuelto del 61,23% al 58,81%. Esta es la verificación más clara de la estructura de "más ascendente y venta" desde que la serie BILL ha seguido: 68,74% en el primer periodo, correspondiente al rango actual de costes de entrada; Hoy es del 58,81%, y el precio es aproximadamente un +12% superior al del primer periodo; El precio ha subido y la proporción de alcistas ha disminuido; en BILL, el aumento de precio es la razón por la que aparecen los alcistas, no la razón por la que entran los alcistas. Junta los 9 arcos completos y suma el precio de hoy: Periodo 1: 68,74% (serie extrema, precio alrededor de $0,073) Periodos 2-7: Disminuyó durante 7 periodos consecutivos, hasta el 56,29% Periodo 8: Repunte hasta el 61,23% (precio cerca de $0,086 nuevos alcistas entran) Periodo 9: Cayó hasta el 58,81% (precio $0,0976, +35,63%, sigue vendiendo) La forma de este arco apunta cada vez más claramente a lo mismo: cada grupo de largos que entra en el mercado, tras obtener suficientes beneficios, elige abandonar el mercado en lugar de aumentar sus posiciones. La conclusión del artículo anterior: "El puesto que queda por ¥855 millones es largo, pero no es un residente a largo plazo." " La conclusión de hoy ha sido confirmada por tres lotes: el primer lote (Periodo 1-7), el segundo lote (Periodo 8) y el tercer lote está ocurriendo en el Periodo 9. Hasta hoy, los alcistas de BILL solo han hecho una cosa: entrar, subir y salir. Luego llegó el siguiente lote, subió y salió. Hay una pregunta que merece la pena plantear hoy: ¿Cuántas rondas más continuará este ciclo? Del 56,29% (más bajo) al 61,23% (rebote) y al 58,81% (retroceso), el rango de volatilidad se está estrechando: ya no el valor extremo del 68,74% en el primer periodo, sino entre el 55% y el 62%. Este consumo ha tenido otra versión en esta serie: los bajistas de LAB se mantuvieron repetidamente en el rango del 72,80%→73,45%→70%, y provocaron un flash crash tras alcanzar el valor extremo. Actualmente, BILL es consumido repetidamente por los alcistas en un rango del 56% al 62%. El 61,23% solo sobrevivió a un periodo y hoy cayó al 58,81%; la estructura de vender cada vez más sigue establecida en el contexto del +35,63% alcanzando un nuevo máximo; Cada tanda de toros repite el mismo guion. El consumo continúa, pero el rango de volatilidad se está reduciendo. $BILL